Страница 1 из 1

Сравнение Loop и AndroidAPS

СообщениеДобавлено: 17 янв 2020, 00:31
onlineoff
Здравствуйте! Тема интересная и заслуживает внимания.
Мы используем Loop c Omnipod-ом для компенсации у 5-летного мальчика.
Но сейчас вот присматриваюсь к AndroidAPS из за алгоритмов (Oref1 ) и удаленных подколок (которых в Loop нет).
Благодарю за ссылки на полезные материалы.

Может у кого-то есть опыт использования и Loop и AndroidAPS? Интересуют сильные и слабые стороны решений выявленные опытным путем. Так-же интересует насколько стабильна работа AndroidAPS? Как часто возникают сбои/глюки, особенно в связке с omnipod-ом?

Re: Сравнение Loop и AndroidAPS

СообщениеДобавлено: 04 фев 2020, 17:22
lzk
Добрый день! На этом форуме тема к сожалению не получила должного развития. Как я уже писал мы использовали Loop (Пита Швампа) с Омниподом. Сейчас используем AAPS c Omnicore. ААPS нравится больше из за SMB, но устойчивость соединения с подом через Омникор хуже чем у Лупа. Бывает команды от рейлинка не проходят на под. Главное держать телефон и рейлинк вместе.
Используем эту модернизированную версию AAPS для омнипода https://github.com/winemug/AndroidAPS/t ... re_dev_jhd

А вообще активное обсуждение Loop и AAPS идет в соответствующих Telegram каналах:
t.me/androidapsgroup
t.me/LoopAPS
Учитывая, что информации по работе AAPS с Омнипод достаточно мало, в том числе и в этих группах, готов поделится собственным опытом.
Будут вопросы, задавайте.

Вот здесь уже установочные файлы AAPS для Omnicore, сам Omnicore и AAPS на часы wear.
https://yadi.sk/d/pgi5WjLdUgw8Aw

Re: Сравнение Loop и AndroidAPS

СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 10:25
Matly
Сборку Loop с микроболюсами не пробовали случайно, хотелось бы прочитать отзыв именно об этой сборке.

Re: Сравнение Loop и AndroidAPS

СообщениеДобавлено: 10 сен 2020, 04:32
МамаКости
Мы используем сборку Ивана с микроболюсами. Ушли на неё с дев версии и довольны. Сахар микроболюсами сбивается резче, но надо понимать, что вероятность гипы выше.