Iskra_33 писал(а):9:10 СК 4,8 ЛР 1, НР 3 в живот после еды на растущем сахаре, каша рисовая 25,2 гу 2,1 хе. К 1,4 без учета подкормок.
9:20 СК 6,4
9:40 СК 12,5
10:00 СК 14,2
10:30 СК 12,2 гуляли активно
11:30 СК 4,3
12:00 СК 3,7 сахар 3 г 0,25 хе
12:30 СК 3,9
12:45 СК 4,6
13:00 СК 3,6
13:30 СК 3,1 сахар 2 гр 0,16 хе
13:45 СК 4,1
По такой динамике Вы делаете вывод о том, что К=1.4 мал?
Iskra_33 писал(а):Коэффициент на завтрак оставить пока 1,75.
При том, что было съедено 0.41 ХЕ и СК практически равен исходному?
Вы можете объяснить, почему Вы так решили?
Я бы сказала, что К=1.4 велик, потому что на пике СК 12 и за час активной работы инсулина потеряли 8 ммоль! А ведь НР работать еще три часа! А Вы даже не подкормили в 11.30, посмотрели на СК 4.3 и все? Зачем тогда делать замеры вообще? Тем более, при наличии активности.
Зато профили Вас очень волнуют сейчас.
А теперь представьте, что было при К=1.7 и уколе до еды (не говоря уже о паузе в 20 минут). Когда при уколе после еды и К=1.4 имеем на пике -8 ммоль.
В общем, мое мнение: не смотреть на ПП пока, подбирать коэффициенты в отсутствие активности, К на завтрак для этого времени снизить до 1.2 и укол оставить после еды, и я бы даже с живота его убрала, если бы это был мой ребенок.
У Вари очень хорошо работает ПЖ в связке с контринсулярной системой, и пока она исправляет Ваши ошибки. Как только это закончится, на отработке при таких условиях Вы увидите не отличный СК 4.1, а как минимум 20.
Iskra_33 писал(а):В районе 12-13 часов у нас малая потребность в базе и сахар падает.
Возможно, но, чтобы это понять, надо убрать утреннюю активность.
Iskra_33 писал(а):13:45 СК 4,1 растет. НР 3,5 в руку без паузы. Суп 7,5 гу 0,6 хе, макароны 15 гу 1,2 хе, котлета, лаваш 6,2 гу 0,52 хе, шоколад 14,49 гу 1,2 хе = 3,5 хе. К = 1
Сосенская Мария писал(а):После еды укол, если будете сохранять меню.
Зачем Вам мой анализ дневника, если Вы все равно делаете по-своему?