Здравствуйте, Сергей Леонидович!
Сергей Леонидович писал(а):10.35 ск 10.8 0.25 хе (сильно большое снижение)
Зря. У Вас в дозе ДПС, СК есть куда снижаться, подкормив, Вы не получили нормогликемию в конце отработки (а все шло к тому).
Не будет отката, если не было прогиповки, снижение за 1.15 минут на 6 ммоль после высокого постпрандиала не "испугает" организм.
Теперь по отработке профилей на завтрак.
Попробуйте начать с разделения еды. Завтрак у Вас был такой:
Сергей Леонидович писал(а): салат овощной 3 ГУ, орехи 1 ГУ , каша перловая на молоке с изюмом 28 ГУ, хлеб 6ГУ, молоко 5 ГУ. яблоко 5ГУ
Сначала - салат, орехи, хлеб с молоком, потом перерыв минут 15, затем - каша.
Сергей Леонидович писал(а):задержка еды 13 мин
при высоком тощаке можно сохранить; при нормогликемии - укол и сразу еда.
Посмотрим, какой будет постпрандиал в этом случае.
Вообще, повторюсь, компенсация завтрака без высокого пика - это самое трудное, что есть в компенсации еды вообще, на мой взгляд. Потому что утром организм еще спит, даже ультра разворачивается очень и очень медленно, а еда усваивается быстро.
Обед приличный.
Сергей Леонидович писал(а):18.05 ск 6.0 3,5 ед Нр в живот на 5.2 хе К 0.68 укол после салата (ч/з 5 мин)
19.20 ск 8.4
20.00 ск 4.5 0.25 хе сахар
20.15 ск 4.9 0.25 хе сахар
20.40 ск 5.4
21.00 ск 6.4 5 ед Лантус в бедро б/х салат, 3г орехи
21.30 ск 7.5
22.10 ск 8.4
На ужин инсулин обогнал еду, получилась картина, противоположная завтраку. Можно чуть снизить К, но не до 0.61 (такой, с учетом подкормок, у меня получился реальный К), а до 0.65 для начала.
Ночь хорошая, ушли бы с СК 5, с ним бы и встали, а ночью динамика была бы 5-6-7.
Сергей Леонидович писал(а):11.15 ск 8.8 0.25хе сахар
Убирайте ненужные подкормки, Вы же видите по отработке, что СК после них становится равным исходному. К и ДПС отрабатывают идеально, а Вы им мешаете, перестраховываясь. Или там прогулка была? Тогда пишите об этом.
При наличии в дозе ДПС и имеющемся запасе для снижения СК, подкармливать не нужно!
Сергей Леонидович писал(а):13.15 ск 9.4 3 ед Нр в плечо на 3.75 хе К=0.8 еда сразу
14.40 ск 10.6
15.20 ск 8.1
17.20 ск 6.7
Тут сегодня К=0.8 отработал в минус, но в рамки +/-2 ммоль укладываемся. Прогулки не было? Если была - это может быть ее влиянием, если не было - смотрим еще один день с этим же К, если картина повторяется - пробуем К=0.79.
На фоне второй день все ровно.
Сергей Леонидович писал(а):18.30 ск 5.8 3 ед Нр в живот на 4.9хе К=0.62 еда сразу
Вы сегодня К снизили, и его не хватило, давайте попробуем все-таки К=0.65, это и от высокого постпрандиала избавит, и конечный СК будет пониже.
Сергей Леонидович писал(а):22.10 ск 13.9 ? Откуда это? От моркови?
Нет, это не хватило инсулина на компенсацию еды.
Сергей Леонидович писал(а): за счет чего произошло снижение сахара?
А Вы про Лантус забыли? Он в первые часы имеет небольшой горбик, вот и развернулся на 3-м часу.
Сергей Леонидович писал(а): Где ошибка в расчетах? Что не учтено?
Давайте сравнивать два дня с практически одинаковым тощаком:
Вчера:
Сергей Леонидович писал(а):08.20 ск 8.5 4 ед.Нр в живот на 4.7 хе К=0.85 еда сразу
и сегодня
Сергей Леонидович писал(а):8.40 ск 9.8
9.00 4.1+0.4ДПС Нр в живот на 5.1 хе К=0.83 еда задержка 5 мин.
Вчера у Вас К=0.85 и он отработал бы один в один, не будь подкормки со страху.
Сегодня Вы решили снизить К, но даете ДПС, чего не было вчера, причем, судя по
Сергей Леонидович писал(а):27.04
7.45 ск 12.4
8.00 3.9+0.6ДПС Нр в живот на 4.7 хе К=0.85 задержка еды 13 мин
ДПС при К=0.83 должна быть меньше 0.4 НР, я правильно понимаю? Ведь и исходный СК ниже, и К ниже. А она у Вас, навскидку, равна ДПС при К=85.
Ну, реальный К, при таком раскладе, получается не 0.83, а, соответственно, 0.88.
Так что
Сергей Леонидович писал(а):10.20 ск 7.2
10.40 ск 6.8 Даю 0.5 хе.
все закономерно, у Вас сегодня передоз НР, верните К=0.85 и разделите еду, как я писала выше.
"Некоторые вещи непонятны нам не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий." Козьма Прутков