Простите , что заполонила форум. Думаю это все же по теме. Диалог с городом:
"Валентина Ивановна, а все-таки куда и почему делся препарат для детей «Новорапид», о котором Анна Дмитриевна спрашивала? ГУБЕРНАТОР: Да. Вот хорошо, что Вы напомнили. Здесь совсем другая история. Когда год назад стали расти цены на лекарства, город обязал поставщиков работать напрямую с производителями, чтобы снижать цены. Но завод, кстати, российский завод, который выпускает «Новорапид», хотел торговать только через своих посредников. Понятно почему. Всентябре Федеральная антимонопольная служба уличила этого производителя в нарушении закона, выдала предписание, чтобы он выполнял правила, но производитель его невыполняет и договор без посредников заключать не хочет. ВЕДУЩИЙ: Ну а как сыну Анны Дмитриевны быть? ГУБЕРНАТОР: Ну, мы тоже не можем нарушать законодательство. А тем более есть предписание Федеральной антимонопольной службы. В принципе, те препараты, которые она назвала, и по своим фармакологическим свойствам, и по клинической эффективности абсолютно аналогичны «Новорапиду». И они полностью его заменяют. Все зависит, тем не менее, от конкретного случая, конкретного пациента. И я попрошу председателя Комитета по здравоохранению Юрия Александровича Щербука взять этот вопрос на контроль. Изучите, пожалуйста, внимательно ситуацию. Если ребенку действительно подходит только «Новорапид», тогда вопрос надо решить индивидуально. Соответствующие механизмы у Комитета по здравоохранению есть. "
Конечно, по " клинической эффективности абсолютно аналогичны новорапиду" , Валентина Ивановна же у нас фармацевт. Только по этой же эффективности один препарат вызывает аллергию, а другой нет.
Конечно, "соответствующие механизмы у комитета есть", пол года дочь без инсулина, три не отвеченных письма, в том числе через президента и прокуратуру. Девятого числа сдала документы по комиссии в комздрав. Остается политическое убежище в Дании просить? Если ЕР собиралась блокировать датские инсулины из-за отношения их власти к чеченским террористам, то я ничего не могу поделать: инсулины-политика!
Конечно, "в сентябре ФАС уличила этого производителя в нарушении закона". А мне кажется, что именно в сентябре ФАС уличила как раз комитет здравоохранения . А в январе опять законодательство по тендерам нарушено, что позволило Империи-фарма взять все поставки. " В соответствии с письмом Федерального агентства по здравоохранению и социального развития (далее - Росздрав) от 15.10.2007 №1003/048743П, размещение заказов на поставку лекарственных средств Росздравом и органами здравоохранения субъектов Российской Федерации осуществляется по международным непатентованным наименованиям. При этом в соответствии с указанным письмом, различные торговые наименования инсулинов, а также циклоспорина несовместимы между собой и не взаимозаменяемы."
http://www.fas.gov.ru/clarifications/cl ... 16501.html К чему я это еще, "не взаимозаменяемы" инсулины, как исключение. Вот про аналоги, это не отсюда. И закупка и назначение идет по наименованию торговой марки!
Р.S."Управление ФАС по Петербургу в пятницу признало ОАО «Фармацевтическая база» и ЗАО «Империя-фарма» нарушившими ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» во время открытого аукциона на право заключения госконтракта на обеспечение лекарствами госучреждений.
Закупка была разбита на 15 лотов, 10 из них выиграла «Империя-фарма». Юрист «Империя-фарма» вчера был недоступен для прессы. Представитель комитета по здравоохранению, организовавшего конкурс, отказался от комментариев.
По обеим компаниям уже вынесено решение, рассматривается вопрос об административном наказании — нарушение закона предполагает наложение штрафа в размере до 15% от оборота, сообщил представитель пресс-службы"
Читайте далее:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... z1HYnzCdAnХотелось бы напомнить этой даме-не лжесвидетельствуй, не укради , не убий. Каятся пора, причем срочно!
