Поэтому я и говорю что моя ПЖ здоровая, поэтому я ее и сравниваю и имею право сравнивать с ПЖ здорового человека.
Володя!
А я разве говорил, что она была больна ? При СД2 как раз дело не в "болезни ПЖ", как при СД1. При расположенности к СД2 она как раз здорова и здорова настолько, что вырабатывает инсулина больше, чем у здорового человека. Вот поэтому количественно сравнивать эту секрецию ты права не имеешь
В одном случае ПЖ работает в штатном режиме, в другом - в напряженном. Впрочем, у многих даже этого "богатырского здоровья" начинает не хватать и наступает диабет ...
Что касается наличия в организме "глюкометров" и прочих "напряжеметров", включая таинственные "сфиглиманометры", то они, конечно, есть. Как есть и многочисленные САУ. Как им не быть, если Человека создавал Великий Конструктор, который отнюдь не дурак ?
Но проблема в том, что он не оставил нам ни схем, ни чертежей своего творения и Человек вынужден разбираться в себе сам, шаг за шагом идя по бесконечному пути познания Истины. Но надо ли делать это на диафоруме ? Как ни крути, но у нас не научный симпозиум, а скорее научно-практическая конференция. Может оставим это дело "келдышам" ?
Уверен, что они еще поразят нас своими открытиями и это будут открытия на стыке медицины, химии, физики, техники, информатики и т.д. Не исключаю, что будет найден и этот таинственный "глюкометр"
Хотя и продвинутых диабетиков можно понять. Чего бы, ковыряя в зубах хорошо скомпенсированную пищу и наблюдая за своими прекрасными сахарами, не порассуждать о таинственном и великом, дивя изумленную публику своим творческим подходом к проблеме и ища умных, хотя и не со всем согласных оппонентов ?
Особой пользы от этого не будет, но определенный шарм это форуму придаст
ИМХО, бывает недостаточно практических советов – делай так, делай так и вот так. Необходимо понять и принять эту практику, объяснить для себя как и почему это получается.
Золотые слова ! Голые советы типа "делай так, делай так и вот так", это попытка "накормить рыбой". Объяснение физической сути процессов, это попытка дать "удочку". Советы с объяснением физической сути, это еще и попытка научить "ловить рыбу". Вопрос лишь в глубине объяснения этих процессов. Излишняя глубина, да еще и непонятная самой науке, вряд ли усовершенствует эту "удочку". "Ближе к телу", - как говаривал Г.Д.Мопассан