Dave » 18 сен 2010, 19:04
Перефразированный тезис о роли политики в судьбе отдельно взятого гражданина с эндокринологической точки зрения несёт в себе следующий назидательный посыл - “если вы не занимаетесь диабетом, то диабет займётся вами”. Очевидность этой истины мне стала понятна особенно в период возникновения первого частичного гемофтальма в левом “окуляре”.При этом внешне глазок выглядел идеально, но перед ним словно возник большой алый спрут со множеством щупалец (картина великолепно- фантасмагорическая и одновременно ужасаюшая) вскоре, однако, превратившийся в унылую студенисто- сетчатую субстанцию, шлейфом волочившуюся за взглядом.
Но не вняв голосу разума, я пренебрёг даже посещением офтальмолога и продолжал опрометчиво гордо вести “антисоциальный образ существования”. Примерно через полтора года случилось уже обширное кровоизлияние в задний отдел “ока”, что выглядело совсем не завораживающе, как в первый раз, а напоминало скорее заставочку рубрики “Ужасы нашего городка” из передачки Городок (c густо заливающим экран краснющим кетчупом) и лишившее меня видимости происходящего в один миг. Вот тут то до меня и дошёл весь “трагизьм ситуации”, заставивший буквально вприпрыжку сломя голову примчаться к Георгию Евгеньевичу с умоляющим взором а-ля “шеф, всё пропало, всё пропало !!!”. На что мэтр, взглянувший на моё глазное безобразие, спокойно и безапеляционно молвил – этим у нас занимается Михаил Васильевич Ширшов (который мне в начале показался надменным и самодовольным доктором Мышьяковичем). В одно мгновение, как в таких шоковых случаях говорят, вся моя жизнь в мельчайших подробностях пробежала предо мною – за что ко мне такая немилость ? Но перечить самому Столяренко я не решился – “врач сказал в морг, значит в морг”. Как же я жестоко заблуждался ! В реальности Михаил Васильевич талантливейший хирург и просто хороший человек.
И вот я на операционном столе в Южном Бутово на Старокачаловской. По правде говоря, вопреки всем заверениям, в первые две процедуры, прошедшие с интервалом в три дня, было адски больно, но это всё субъективно. То ли наркоз (с которого я, однако, не хило “уехал”) мудрил, то ли я просто не настроился. Тем не менее мембранка отделилась без напрягов (со слов хирурга) и хрусталик был заменён без осложнений. Зато через два месяца третья операция, длившаяся по времени два часа, прошла вообще безболезненно. Сейчас хожу, надеюсь временно, с селиконом “внутрях” для прижатия и приживления сетчатки (тяжи всё же сделали своё гнусное дело). Вижу ясно всю цветовую палитру и все окружающие предметы (видимо сетчаточка не совсем уж померла) с слегка волнистыми контурами и маненечко размытым видением (из-за геля) с диоптрией на +4. Даже такой результат уже вызывает у меня невообразимый восторг , так как думал, что глазок безвозвратно потерян. Я так же ознакомился с капельками корнерегель, тобрекс, тимолол, индоколир, азопт, флоксал, витобакт, диклофенак, раствор левомецитина, облегчивших мне восстановительгый период. Вон знакомому, “чинившемуся” в другой клинике с таким же диагнозом, вообще после операции ничего не прописали, сказав, что и так сойдёт ! Хотя лечение у Столяренко не из дешёвых, возможность восстановления загубленных собственноручно очей стоит того (да и квотирование пока никто не отменял).
Отродясь такого не бывало и вот опять ...