Модераторы: Connie, Модераторы форумов Диа-клуба
Маруся писал(а):я с самого начала пользовалась....мне нравится..только мнек ажется что сейчас за такие же бабки можно лучше глюк купить....
я вот сейчас смотрю кровь по двум глюкам: саттелит и смартскан...первый показывает по цельной второй по плазме...а значения ( из одной капли) оличаются максимум на полмолля....вот так вот....не вижу я тут никаких 12%, который надо отнимать..
Надежда писал(а):Пользуемся смартсканом с мая 2004. Претензий не было до последнего времени. Буквально вчера сделали 3 измерения подряд. Понятно, кололи разные пальцы. Предполагая небольшую разницу в результатах, тем не менее была очень удивлена: 12,4 - 3,9 - 15,6. Не знаю в чем дело. Может мы его уронили. Или полоски, которыми нас щедро одарило в конце года наше правительство, бракованые. Не знаю что и делать дальше. Может, кто подскажет, куда обратиться в Питере, чтобы проверить глюк?
Сергей Л писал(а):мальнкая капля крови
Сергей Л писал(а):Ultra измеряет за 5 секунд, SmartScan за 15.
Ultra требует значительно меньшей капли крови.
Ultra полоска всасывает кровь в торец, что особенно удобно для маленькой капли крови. SmartScan - всасывает из плоскости полоски, т.е. трудней попасть, кровь размазывается.
Ultra - позволяет мерить из альтернативных мест, в комплекте дополнительная насадка к прокалывателю. SmartScan - ничего не говорит по этому поводу. Вероятно, тоже можно, но нужно отдельно купить ручку для прокалывания с насадкой.
Ultra и SmartScan имеют разные ланцеты и ручки. Хотя все друг к другу подходит. Различаются ценой и цветом. Ручка SmartScan не содержит насадки для забора крови из альтернативных мест (раньше не содержала, сейчас не знаю).
С уважением,
Сергей
Вернуться в Глюкометры, шприц-ручки и другие технические средства
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14