Разработан реально работающий неинвазивный глюкометр!

[Lew]

цена в 5 000 руб явно занижена ...

Нам тут быстро организовать саботаж! И очередь мы занимали за прибором по этой цене.
Обещайте что для клуба цена останется не изменной в верхнюю сторону?
Положительный исход переговоров Вам будет очень полезен, особенно с готовой продукцией на руках.

[Juris]

цена в 5 000 руб явно занижена ...

Это с "дружеского" сайта ветер дует. А у нас принято за базар отвечать Пять штук, значит пять штук
А первым трем покупателям ( я, Lew и Ludmila ) вообще скидки положены. За смелость и риск !

[АНГЕЛ]

Уважаемый "менеджер проекта"!
Просьба и пожелание:не надо закладывать в конечную цену прибора прибыль в 1000%!
Смысл как раз в том,что, если точность этой разработки будет сопоставима с точностью инвазивных приборов(Ван Тач,Акку Чек,да тот же российский Сателлит),то при цене,опять-таки ,сопоставимой или чуть выше,с ценой вышеперечисленных глюкометров,большинство(уверена,99%) людей с диабетом перейдут с тех глюкометров на Ваш. Но! Вы совершенно не учитываете колоссальное число россиян,живущих за пределами крупных мегаполисов,тех, кто сегодня не может позволить себе купить глюкометр .В числе причин:стоимость тест-полосок,трудности"добывания" тест-полосок,некомфортность самой процедуры и ещё много разного...
Да просто посмотрите статистику:число россиян с уже выявленным диабетом 1 и 2 типа,число людей с превышением веса,россияне в возрасте старше 40 лет, - а ведь это всё Ваши потенциальные клиенты.Я уже не беру во внимание комплектацию машин скорой помощи,сельские амбулатории,приёмные отделения больниц,кабинеты эндокринологов.
А убеждать в необходимости контроля СК уже не надо даже древнюю старушку из провинциальной глубинки(знаю,о чём говорю - сама в такой живу).Только купить инвазивный глюк она не готова,а такой прибор,как Ваш - отдаст последнюю пенсию,разумеется,в случае "вменяемой" цены.
Так что максимальный доход вы получите не "бессовестно задирая цену",а вовсе даже наоборот...
Естественно,всё вышесказанное имеет отношение к прибору с реально высокой точностью измерения.
Желаю удачи Вам и нам всем!

[АлЛексус]

А я как то серьезно не воспринимаю пока эту новость с неинвазивным глюкометром.

[АНГЕЛ]

Да и я думаю,что это больше похоже на"протокол о намерениях",но и намерения должны быть вменяемы и честны,а то,"понимаш",продают тут уже некоторые "Омелон",а люди ведутся и тратят свои кровно заработанные денежки...

[KRONa]

adrenaline_rush
Для людей при всей важности стоимости самого прибора более важна стоимость его дальнейшей эксплуатации. И доход производителя тоже зависит от этого в большой части. Глюкометры закупят, а дальше-то чего? Какие у него расходники, и есть ли они вообще? Я, например, в год на полоски трачу ну, тыщ 80 рублей... Если (допускаем) это реально высокоточный, надежный прибор, берегущий наши пальчики, и работает, к примеру, вообще без сменных расходников, ну, скажем, пусть даже только один год работает, а потом сдыхает - я и за 100 000 его куплю на год (если кто в долг без процентов даст в разгар фин. кризиса!); а если к нему "запчастей" надо на 1000 евро в месяц - я и даром не возьму. А вообще, странный метод маркетинговых исследований - "вы скажите, почем будете брать, чтоб мы не прогадали и не прогорели"

[Juris]

А я как то серьезно не воспринимаю пока эту новость с неинвазивным глюкометром

Таких мы поставим в хвост очереди, а в первых рядах пойдут смелые, рисковые и наивные Неверующие будут отовариваться приборами в последнюю очередь
Предлагаю завести строгий учет желающих, дабы хитрованы не лезли без очереди с криками "Вас тут не стояло"

[chieffa]

Я бы взяла себе штучку. Но очень слабо верится в её такое существование.. Чтобы за 5000 и работало бесперебойно? Всегда придется носить с собой нормальный глюк с обычными полосками, чтобы спокойно себя чувствовать. Это ж какая себестоимоть, если выходная цена 5000? А производство? 200 000 это стоимость квартиры, т.е. сам приборчик будет иметь вообще чудовищно низкую себестоимость. Лично мне это внушает недоверие, хотя и в дешевой российской космеьтке есть средства в сто раз круче разрекламированного люкса..

[Феня]

И я бы взяла, если он реально будет работать как напр. Ван Тач или Саттелит хотябы

[Juris]

А еще я хочу подарить сей прибор доктору Анне для ее воронежской поликлиники. Именно с этой целью я и замахнулся на третий прибор ! Сам бы вполне обошелся бы и двумя
Надеюсь, что после этого признания никто не посмеет опять меня, как всегда, вытеснить из очереди ? Ведь не для себя стараюсь !
А вот какие такие цели преследует Lew, мне не известно ...

[Hork™]

судя по сообщениям, цена в 5 000 руб явно занижена ...

Смело выставляйте цену в 125 000 руб, за такие деньги, да еще и очередь стоять будет. Я примерно такую сумму, в год только на полоски трачу, а о помпаносах, вообще молчу.

[Juris]

Я примерно такую сумму, в год только на полоски трачу, а о помпаносах, вообще молчу.

Hork™
Ты на чью мельницу воду льешь ? Тебе чья рубашка ближе к телу ?
А мне вот измерения СК моим Optium Xceed практически ничего не стОят. Точнее : стоят сущие пустяки, если учесть стоимость полосок к нему у нас и необходимую частоту замеров СК у меня. И я бы хотел посмотреть на глюк, который сравнится с моим по возможностям, удобству и точности И если эти "келдыши" выставят предлагаемую тобой цену, то я сразу уступлю свое место в очереди тебе. Владей !

[Hork™]

Хороший вещь, не должна стоить дёшево

[Марьванна]

Так, все приняли валерианки и успокоились! А то еще передеретесь!
adrenaline_rush
Будет "хороший вещь" в реале, будем говорить предметно, а то что сейчас , только народ веселить. Да и по всем законом бизнеса цена товара складывается из многих составляющих и мнение потребителей здесь на последнем месте.Конечно, им чем дешевле,тем лучше, тут и к бабке не ходи. ИМХО

[vlad12]

2 adrenaline_rush
И вообще, если аппарат запатентован, как указано выше, то что мешает открыть принцип его работы!? Укажите, пожалуйста, номер патента или свидетельства на изобретение, чтобы можно было убедиться, что это не шутка!