Voldi
может, если:
а) не менять иглу
б) не выдавливать первую дозу до появления капли на игле.
в) не держать иглу какое то время не вынутой, но это может произойти и на шприце.
г) надо делать излом канала, для исключения вытекания.
Модераторы: Connie, Модераторы форумов Диа-клуба
Так и знал, что обеспеченные расх. материалами и инсулинами меня не поймутMARK1 писал(а):Друзья, обьясните мне, тупому, зачем такие сложности?
Вот я и проверил, при контроле "ручечных доз" шприцем удалось компенсацию сделать более контролируемой. Уже говорил, складывается ощущение, что доза введенная ручкой (без процедуры безопасности и соблюдении проч процедур) чаще меньше предполагаемой (номинальной). причиной тому, как указывал КонстантинЕлена Н писал(а):проверить -то нельзя...
пункты в) и г), при пользовании шприцем, меня не напрягают.а) не менять иглу
б) не выдавливать первую дозу до появления капли на игле.
в) не держать иглу какое то время не вынутой, но это может произойти и на шприце.
г) надо делать излом канала, для исключения вытекания.
Откровенно говоря, (не хочу никоим образом обидеть!) звучит полной фантастикой… Чтобы у ФлексПен’ов (честно говоря, называю их пластмассовым г@вном, и так ни разу и не пользовался ими—разбирал, вынимал оттуда пенфилл и переставлял его в НовоПен 3)было меньше сбоев. А насчёт «пустых» движений НовоПен’а так и вовсе невероятно, никогда с таковыми не сталкивался (пользуюсь девайсом с 1997 г.)Елена Н писал(а):И еще я вот что заметила: получается, что у флексов сбоев бывает меньше, чем у Новопен 3, у которой (зимой особенно) нужно строго следить за движениями поршня, т.к. бывают "пустые" движения - т.е. кнопка утопилась, а поршень не сдвинулся, а у флексов у меня такого не было ни разу.
Инна_ писал(а):Флекспены - и правда г... С этим трудно спорить. Но ковырять их я например не решаюсь.
главное начать, потом рука сама набьется
Вернуться в Глюкометры, шприц-ручки и другие технические средства
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37