On-Call Plus: калибровка по контрольному раствору

Обсуждение глюкометров, шприц ручек и других технических средств

Модераторы: Connie, Модераторы форумов Диа-клуба

Re: On-Call Plus: калибровка по контрольному раствору

Сообщение Инесса Шакиртдинова » 04 апр 2016, 11:58

mpeg5 писал(а): На Аккучек показания с ним занижены: Performa Nano выдаёт 2,5,

Перформа Нано может показать в этом случае что угодно. Глюкометр не распознаёт чужие растворы как контрольные. Значка об измерении с контрольным раствором
на дисплее нет.
Это просто информация к размышлению для желающих использовать не родные
контрольные растворы.
Следовать или не следовать советам других - личное дело каждого. Но подумать над сказанным никогда не помешает.
Изображение
Аватара пользователя
Инесса Шакиртдинова

 
Сообщения: 27607
Зарегистрирован: 28 мар 2008, 17:49
Откуда: Москва
Возраст: 52

Re: On-Call Plus: калибровка по контрольному раствору

Сообщение Putnik » 04 апр 2016, 13:02

Инесса Шакиртдинова писал(а):Следует обратить внимание вот на что. На тубусе с тест-полосками всегда
указаны 1 или 2 диапазона значений. Это зависит от того, 1 или 2 контрольных раствора для проверки используется.
И при проверке глюкометра с контрольным раствором значение должно
попадать в указанный диапазон.


Так они то и попадают. Все хорошо. Не вопрос... Вопрос, почему такая большая разбежность? И влияет ли эта разбежность на показания глюкометра?
Аватара пользователя
Putnik
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 17 мар 2016, 17:14
Откуда: Украина
Возраст: 57

Re: On-Call Plus: калибровка по контрольному раствору

Сообщение Инесса Шакиртдинова » 04 апр 2016, 13:42

Putnik писал(а):Так они то и попадают. Все хорошо. Не вопрос...

Так и хорошо. Ваш глюкометр является приличным экземпляром.
Putnik писал(а): Вопрос, почему такая большая разбежность? И влияет ли эта разбежность на показания глюкометра?

Про погрешность глюкометров читали ? И эта погрешность будет не зависимо
от того замер с контрольным раствором или с настоящей кровью.
Согласно стандарту DIN EN ISO 15197 глюкометр признается точным если:

при сахаре крови менее 4,2 ммоль/л — отклонение может быть на 0,82 ммоль/л в большую или меньшую сторону
при сахаре 4,2 ммоль/л или больше — отклонение может быть 20% в большую или меньшую сторону
http://www.insulinpump.ru/trebovaniya-k ... /#more-879

Крайние значения диапазона этому и соответствуют. Среднее значение +/- 0,82
или +/- 20%.
Последний раз редактировалось Инесса Шакиртдинова 04 апр 2016, 13:48, всего редактировалось 2 раз(а).
Следовать или не следовать советам других - личное дело каждого. Но подумать над сказанным никогда не помешает.
Изображение

За это сообщение автора Инесса Шакиртдинова поблагодарил:
Putnik (04 апр 2016, 18:24)
Рейтинг: 1.22%
 
Аватара пользователя
Инесса Шакиртдинова

 
Сообщения: 27607
Зарегистрирован: 28 мар 2008, 17:49
Откуда: Москва
Возраст: 52

Re: On-Call Plus: калибровка по контрольному раствору

Сообщение ЮМ » 04 апр 2016, 13:46

Putnik писал(а): Вопрос, почему такая большая разбежность? И влияет ли эта разбежность на показания глюкометра?
"Разбежность" не влияет на показания глюкометра, а свидетельствует о его случайной ошибке, а следовательно - о его качестве как измерительного прибора и возможности (хоть это "по закону" и не положено, но люди пользуются, причем довольно успешно) пересчитывать его показания, сравнив с эталоном и прикинув систематическую погрешность.
У хороших глюкометров дисперсия ниже в разы, и надо иметь ввиду, что при замерах в реале, на крови разного состава и при разных атмосферных условиях, она если и будет меняться, то только в большую сторону.


И, если уж речь в теме шла и о систематической погрешности, при всём моём уважении, "Глюкофот 2", имеющий официальную погрешность 20%, плюс, если я правильно помню технологию измерения на нём, значительную дополнительную погрешность, вносимую человеческим фактором - совсем не тот прибор, по которому можно даже ориентировочно прикидывать систематическую погрешность своего глюкометра. Даже если он находится в ФАПе.
ИМХО

За это сообщение автора ЮМ поблагодарили: 3
Бася (04 апр 2016, 21:05) • olga (04 апр 2016, 19:24) • Putnik (04 апр 2016, 18:23)
Рейтинг: 3.66%
 
ЮМ

 
Сообщения: 1611
Зарегистрирован: 04 дек 2004, 14:12
Откуда: Новгородская обл.

Re: On-Call Plus: калибровка по контрольному раствору

Сообщение Putnik » 08 апр 2016, 07:41

ЮМ писал(а):И, если уж речь в теме шла и о систематической погрешности, при всём моём уважении, "Глюкофот 2", имеющий официальную погрешность 20%, плюс, если я правильно помню технологию измерения на нём, значительную дополнительную погрешность, вносимую человеческим фактором - совсем не тот прибор, по которому можно даже ориентировочно прикидывать систематическую погрешность своего глюкометра. Даже если он находится в ФАПе.

Теперь надо подумать, кто из них точнее, On Call Plus или "Глюкофот 2"? :D
Во всяком случае, лучше иметь такой глюкометр, чем никакого.

За это сообщение автора Putnik поблагодарил:
sasamar (08 апр 2016, 11:51)
Рейтинг: 1.22%
 
Аватара пользователя
Putnik
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 17 мар 2016, 17:14
Откуда: Украина
Возраст: 57

Re: У кого какой глюкометр?

Сообщение mpeg5 » 08 апр 2016, 20:42

А теперь представлю документированные результаты измерений разных приборов с реальным образцом. Диаконт и Перформа попали примерно в серединку, буду ориентироваться на них :)

Пожалуйста, следите за размещением своих сообщений в соответствующих темах.
Вложения
gluk3.JPG

За это сообщение автора mpeg5 поблагодарил:
Putnik (10 апр 2016, 09:07)
Рейтинг: 1.22%
 
mpeg5

 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 11:03
Пред.

Вернуться в Глюкометры, шприц-ручки и другие технические средства

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5