Модераторы: Connie, Модераторы форумов Диа-клуба
pavel2107 писал(а):Почему я вижу эти слова и никто из старожилов не останавливает ТС ? Что изучают в этой теме ?
Действие неизвестной дозы лантуса?
pavel2107 писал(а):Я говорю не об избытке или недостатке фона, а о попытке выстроить компенсацию на основе неизвестного фона.
pavel2107 писал(а):В этой теме была попытка всего лишь проводить анализ фона установленного наугад с помоью шприца.
Похоже эта мысль оказалась непонятной, но изложить ее проще я не могу.
d131844 писал(а):Если кто- то может из опыта предложить схемы по Лантусу, пожалуйста напишите
Irena03 писал(а):Лантуса сейчас много, особенно днём. Верните 3 ед. сегодня.
Irena03 писал(а):Это супер - лучший анализ за три месяца, но вот почему
-Избыток Лантуса подобрал Ваши БЖ.
Irena03 писал(а):Вы кормите Лантус белками и жирами, но если результат Вас устраивает - почему нет?
Самой стало интересно, что это за мысль, и почему она не нашла понимания. Давайте для дилетанта, т.е. для меня. Теоретически.о недопустимости принятия решения о компенсации по неизвестной дозе фона.
Катрин, а насколько точные дозы удавалось вводить и как они отрабатывали?
pavel2107 писал(а):Что там укололи-то? Да неважно,
Марьванна писал(а):Предполагается, что с помощью шприцручки можно более точно набрать инсулин, за счет "щелчков".
Марьванна писал(а):Даже, если это не точно 3,5 ед.! А, например, 3,7ед. или 3,3. Ну и что?
Марьванна писал(а):И наличие погрешностей не отменяет наличие принципа ТИИТ. Не надо быть святее Папы Римского!
SASHA писал(а):Изначально, у каждого, должен быть отстроенный фон( без еды), на котором определяется всё остальное. Если нет отстроенного фона то, ТИИТ уже нет, потому что всё остальное уже не будет работать...
Вернуться в Глюкометры, шприц-ручки и другие технические средства
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40