Страница 1 из 1

О потенциальном риске кибербезопасности

СообщениеДобавлено: 04 июл 2019, 16:21
Сосенская Мария
Медтроник распроняет следующее Уведомление:

Re: О потенциальном риске кибербезопасности

СообщениеДобавлено: 05 июл 2019, 07:53
Connie
А вот тоже на харбе https://habr.com/ru/company/kaspersky/blog/458408/

Re: О потенциальном риске кибербезопасности

СообщениеДобавлено: 05 июл 2019, 12:21
Виктор-р-р
"риск кибербезопасности", СМИ нагнетают обстановку, впору переходить на шприц-ручки...

Давайте задумаемся есть ли риск на самом деле - ? Злоумышленнику необходимо знать серийный номер помпы, радиосвязь действует на очень маленьком расстоянии.
Если Вы находитесь так близко к жертве можно действовать любым другим способом (проще будет ледорубом ударить, как юрист Вам говорю)

OpenAPS - система которая использует протокол Медтроник с целью управления помпой (временный базал и его отключение, микроболюсы...) и создает конкуренцию разработкам Медтроник (670G и т.д.). Также допускаю что Медтроник испытывает давление со стороны FDA и CISA.

Это достаточно опасный прецедент, ведь ОпенАПС, АндроидАПС - бесплатные системы для энтузиастов которые не ждут когда производитель что-либо исправит и сделает то что нужно здесь и сейчас

Re: О потенциальном риске кибербезопасности

СообщениеДобавлено: 05 июл 2019, 14:30
Элли
По хабровской ссылке есть интересная фраза:
Производитель запустил программу замены помп на безопасные модели

Позвонила в Метдтроник - моментально пошли в отказ: "в России такой программы нет, так как у нас "не зафиксировано случаев", а за рубежом - только единичные замены, так как эти модели "там прошлый век и ими практически не пользуются".