Встроенные в помпу калькуляторы болюса

[KRONa]

Интересная статья: Расчет доз инсулина с помощью инсулиновой помпы: оптимизация настроек "калькуляторов болюсов" (Филиппов Ю.И., Ибрагимова Л.И., Пекарева Е.В.) - рус.яз., PDF, 308 Kb.

[KRONa]

Ребята, вот честно : за 5 лет ни разу не возникла необходимость воспользоваться этим самым БК
Когда по наивности признаюсь в этом (врачам, например), на меня так смотрят... Что-то типа : "Господа, кто ее сюда впустил?!" В Бетаре тут недавно приобретала Акку-Чек Комбо, так мизансцена была - "двоечник на экзамене перед профессором" (профессор, разумеется, - не я ). Выходит, кто без помпы компенсируется, не в состоянии рассчитать дозу на коррекцию или "отрицательную" ДПС, а уж учесть "остаток активного инсулина" (будь он не ладен! ) - совсем невозможно...

[Сосенская Мария]

Хуже другое: когда слепо доверяют расчету помпы, совершенно не вникая, откуда что берется, и почему вводится именно эта доза.

[KRONa]

Конечно; а многие в этом и видят назначение помпы и врача, "который её установит" - врач рассчитает дозы, и помпа сама будет показывать, сколько колоть. Но в указанной статье все прилично в этом плане, сразу подчеркивается, что БК - это для "комплаентных и мотивированных" пользователей. И про систематический самоконтроль. И хорошее сравнение разных моделей. А не "снижаем ГГ на 2-3% в квартал - приобретаем искусственную поджелудочную железу!"

[Juris]

Интересная статья: Расчет доз инсулина с помощью инсулиновой помпы: оптимизация настроек "калькуляторов болюсов" (Филиппов Ю.И., Ибрагимова Л.И., Пекарева Е.В.) - рус.яз., PDF, 308 Kb.

Начал было читать эту "интересную" статью и сразу наткнулся на :

Данные программы могут быть установлены на персональном компьютере (ПК) пользователя или быть доступными через сеть Интернет, их можно
интегрировать в мобильный телефон и в смартфон. Специалисты рассматривают данные приложения как самостоятельный инструмент улучшения показателей
углеводного обмена у пациентов с СД: так, по данным ряда исследований, они доказали свою эффективность и безопасность для оптимизации контроля гликемии [3].
Подобные программы разрабатываются многими коллективами ученых во всем мире, в том числе в Российской Федерации

И сразу вспомнилось, как диабетологические "келдыши" из Российской Федерации буром перли на первую такую программу, свистели и улюлюкали. Могу даже поименно назвать этих "свистунов" А сейчас, надо полагать, "учеными" стали и даже в "целые коллективы" скучковались ?

[Фантик]

Juris, я знал, что Вам понравится.

[Juris]

Juris, я знал, что Вам понравится.

Так я дальше приведенной выше цитаты и читать не стал Для меня эта статья припизднилась, как минимум, на 13 лет Срок, который понадобился "келдышам" из Российской Федерации для того, чтобы понять. Понять и, наконец, открыть для себя это

[Марьванна]

Juris, тоже об этом подумала! Все таки "Бог правду видит, да не скоро скажет".
Особенно это впечатлило :

Подобные программы разрабатываются многими коллективами ученых во всем мире, в том числе в Российской Федерации

Интересно, каков бюджет этих коллективов? И насколько результат будет лучше ?

[Juris]

Марьванна
В этой статье есть ссылка на 15 ( ! ) разных первоисточников, но даже маленьким-маленьким шрифтом не упомянуты "измышления дилетанта", с которых, собственно, вся эта "байда" начиналась Вот это и есть уровень этих "коллективов", могущих только дурацкие графики рисовать и умничать не по делу

[Марьванна]

И,что интересно, все эти источники датированы гораздо позже 2000 года! А ведь, насколько мне помнится, когда то у тебя были попытки контакта по поводу прогрммы со столпами российскй эндокринологии.
Юра,а может это как то нужно поправить? Ну, хотя бы ссылку на Клуб послать авторам статьи?

[Juris]

А ведь, насколько мне помнится, когда то у тебя были попытки контакта по поводу прогрммы со столпами российскй эндокринологии.

Марьванна
Все попытки общения со столпами заканчивались ударами лбом об столб. Поэтому они как были для меня столбами, так столпами и не стали, и мне с ними разговаривать не о чем Что касается ссылки на Клуб, то они о ней прекрасно осведомлены. Уж будь уверена !

[pavel2107]

Статья,безусловно, интересная. Меня несколько покоробило отсутствие ссылок на российские источники. Такое впечатление, что больше всех в судьбе диабетиков заинтересованы Волш да Филипп...

Мне кажется, самый серьезный недостаток БК - отсутствие качественной оценки, т.е. деления на БД и КД.
Тот кто колется в 2 укола на еду пролетает мимо БК со второй космической скоростью...

ДАЖЕ сторонние программы помогают, надо же. Признание заслуг сопровождалось легким пинком оппонентов

мне с ними разговаривать не о чем

13 лет назад было не о чем, сейчас не о чем...
Боюсь, что лет через 10, когда теперешняя мелкотня подрастет и придет к эндокринологам самостоятельно, их встретят все те же последователи доктора Вовху...
Медицина крепка своими традициями !

[Ирина_Т]

Мы свеженькие на помпе. В больнице научили пользоваться Помощником болюса...Но мы должны каждый раз проверять, что предлагает помпа и если мы не согласны то корректировать. Можем выбрать каким болюсом(простым, продленным или двойной волны) вводить инсулин и сколько повремени будет вводится продленный болюс. И естественно никто не отменял анализ СК и измнение настроек помощника болюса исходя из СК. Мне такой подход понравился, хотя я изначально думала все вводить самой. Но сейчас я даже ребенка научила читать то, что предлагает помпа, хоть и анализом занимаюсь я.