Социальные выплаты по уходу за ребенком-инвалидом

[Маханёва Светлана]

Дорогие форумчане! У меня вопрос скорее всего к юристу. Мой сын два года болен сахарным диабетом 1 типа, я не работаю, трудовая книжка на руках. Но раз в квартал или раз в полгода я получаю от издательства проценты с продаж моих книжек, написанных ранее. Речь идет о небольших суммах - от 6 до 18 тысяч раз в полгода. Соответственно с этих денег идут и выплаты страховых взносов на мой пенсионный счет.
При этом я знаю, что для неработающих родителей существует пособие по уходу за детьми-инвалидами. Имею ли я юридическое право на такое пособие, ведь я по сути нигде не работаю. И на ЛОУ соответственно?

[Сосенская Мария]

Маханёва Светлана, как оформлены Ваши отношения с издателем?

[Маханёва Светлана]

Мария, здравствуйте! С издательством мы заключили договор, как это всегда и бывает, в котором оговорены условия публикации и сумма и сроки выплат авторского гонорара.

[Сосенская Мария]

Здравствуйте, Светлана!
Что является предметом договора?
На каком основании производятся по нему отчисления в ПФ? Не являются ли они добровольными в рамках софинансирования пенсии?
Где находится Ваша трудовая книжка и какая последняя запись в ней?

[Маханёва Светлана]

Мария, добрый вечер!
Трудовая книжка у меня на руках, последняя запись - об увольнении по собственному желанию - датирована 2008 годом - после рождения сына в 2008 году я больше не работала.
Теперь о договоре с издательством - это лицензионный договор о том, что я как автор предоставляю издателю исключительную лицензию на воспроизведение моего сочинения. Издатель за это выплачивает мне авторское вознаграждение в размере 7 процентов от стоимости реализованного тиража, выплачивая его ежеквартально.
И с этих 7 процентов я плачу налог, который идет на пенсионный счет, как я понимаю.

[Сосенская Мария]

Добрый день, Светлана!
Поскольку у меня нет однозначного ответа на Ваш вопрос, а правоприменительной практики в отношении такой ситуации я не нашла, отправила запрос в ПФ РФ.
Подождем их официального ответа. Как правило, они отвечают в течение недели, так что, если что, то за октябрь выплату Вы получите (начисление производится с месяца подачи заявления, даже если оно подано в последний его день).
Как только получу ответ, выложу здесь.

[Маханёва Светлана]

Огромное спасибо!!! Буду ждать!))

[Маханёва Светлана]

Здравствуйте, Мария! Ну что, Пенсионный фонд молчит пока? Похоже, этот вопрос и их поставил в тупик... Хотя логичный ответ напрашивается сам собой: если ежемесячные выплаты автору равны или превышают минимальную заработную плату, то на пособие такой человек права не имеет, а если они стабильно меньше официально признанной минимальной зарплаты, то должно быть право и на пособие)). Но подождём, что скажут в ПС РФ...

[Сосенская Мария]

Добрый вечер, Светлана!
Пока тишина, но ответят обязательно, проверено.

если ежемесячные выплаты автору равны или превышают минимальную заработную плату, то на пособие такой человек права не имеет, а если они стабильно меньше официально признанной минимальной зарплаты, то должно быть право и на пособие

Нет, это не так. Надо понять, относятся ли такая работа к трудовой деятельности, а сумма выплат - вообще дело десятое.
Дело в том, что право на эту выплату имеют лишь неработающие родители, Вы работаете без трудового договора, но тем не менее по договору подряда получаете вознаграждение, с которого отчисляются взносы в ПФ.
Поэтому и важно, как расценивается такая занятость в плане права на выплату неработающему по трудовому договору родителю ребенка-инвалида.

[KRONa]

относятся ли такая работа к трудовой деятельности

Но, судя по тому, что Светлана написала, работы там нет никакой. Договор там не трудовой, это точно, и не подряд как таковой, а лицензионное соглашение. Если действительно она там ничего не пишет, а только предоставляет права. Предоставление права, в строгом смысле, деятельностью вообще не является. Если родитель получает дивиденды с акций, например, или проценты по вкладу, ПФ сочтет его "трудоустроенным?" Может, проще сделать - обратиться в ПФ за этой выплатой, они выкатят перечень документов, дающих на нее право, и само решится - отвечаешь ты этим ттребованиям, или нет. Что они будут просить - все договора, по которым человек получает доход? А если таких договоров нет, то что - подтверждение, что их нет ни с кем и никаких? От кого и в какой форме? Абсурд же... Думаю, будут требовать именно трудовую с отсутствием записи о трудоустройстве; но как там звучит в СПб, не знаю; в Московском законе вроде все понятно... : "неработающему" - значит, "не состоящему в трудовых отношениях". "Самозанятые" там тоже как-то расшифровываются.

[KRONa]

Сосенская Мария,
ой, Маша, думаешь, в ПФ сидят люди, более грамотные в плане законодательства, чем ты? Да там тётенька любая безо всякой ответственности для себя напишет :" не положено", просто на всякий случай, да сошлется без каких бы то ни было разъяснений на ту же статью, над которой ты голову ломаешь. И человек без выплат останется. Думаю, что, прочитав этот ваш документ, регламентирующий выплату, ты сможешь составить адекватное мнение по этому вопросу ; а уж если там в самом деле непонятно написано, значит, надо пользоваться неясностью и неоднозначностью формулировки в наших интересах. "И никакого мошенства!"

[Сосенская Мария]

но как там звучит в СПб, не знаю; в Московском законе вроде все понятно... : "неработающему" - значит, "не состоящему в трудовых отношениях".

Это, вообще-то федеральная выплата, согласно Указу Президента, а не региональная.

Если родитель получает дивиденды с акций, например, или проценты по вкладу, ПФ сочтет его "трудоустроенным?"

Это совершенно другое, здесь имеется оплачиваемая деятельность, с которой ПФ получает взносы, из которых потом будет рассчитана пенсия.

Что они будут просить - все договора, по которым человек получает доход? А если таких договоров нет, то что - подтверждение, что их нет ни с кем и никаких?

Они ничего просить не будут, просто проверят по своей базе, и все увидят.

Думаю, будут требовать именно трудовую с отсутствием записи о трудоустройстве

То, что нужна трудовая книжка без записи о работе, - однозначно. Меня смущают выплаты в ПФ. Есть постановление, на которое я в свое время давала ссылку, там есть перечень документов: viewtopic.php?p=420841#p420841
С точки зрения понятия занятости, как это понимается в профильном законе, - одно дело, совершенно другое, как это будет трактоваться в ПФ. Нам не нужны судебные иски о взыскании излишне полученных выплат, а ПФ на этом уже наработал огромную судебную практику.

ой, Маша, думаешь, в ПФ сидят люди, более грамотные в плане законодательства, чем ты?

У них могут быть внутренние разъяснения, которые мне недоступны, это раз. Во-вторых, все знать невозможно, слишком большой объем информации, думаешь, зря у юристов есть определенные специализации? Право социального обеспечения - совсем не мой конек.
В связи с этим мне очень хочется получить мотивированный ответ, а дальше в силу своих знаний и правопонимания я приму решение о том, что посоветовать Светлане.
Конечно, Светлана может и сама сходить в ПФ с документами, и получить консультацию там (если нужно, то мотивированный ответ в письменном виде), но она же спрашивает на форуме.
Помнишь, какая волна была, когда выплаты пенсии переводились с родительских счетов на детские? Что тогда отвечал ПФ? По какому пути пошла судебная практика (решения были в пользу ПФ)? И что толку, что я писала, что это незаконно? А чем все кончилось? Отменили в конце концов эту норму, и сейчас идет обратный процесс - детские счета переводят обратно на родителей, правда, уже по их заявлению.

[KRONa]

вообще-то федеральная выплата, согласно Указу Президента,

Ну да, а я ж совсем про другое - соц. выплату неработающему (а по Москве - и одинокому) родителю! Но не суть; в Указе однозначно сказано "неработающему" и всё тут; так что человек без трудового договора обратиться-то точно может. И если у него не потребуют сведений о каких-то видах получаемых выплат,(в т.ч. облагаемых пенсионными взносами), не вижу смысла об этом и заявлять. Главное - честно выполнить требования ПФ и представить достоверные сведения по всем их запросам.

С точки зрения понятия занятости, как это понимается в профильном законе, - одно дело, совершенно другое, как это будет трактоваться в ПФ

Конечно, другое; но если в пенсионном законодательстве понятия "работающий" и "неработающий" не определены, ПФ должен их трактовать именно по профильному закону. Просто обидно будет остаться без положенной выплаты, если окажется, что Президент в своем Указе имел в виду (как бы это выяснить? ) именно лиц, не состоящих в трудовых отношениях, а ПФ решил как-то по-другому.

[Сосенская Мария]

И если у него не потребуют сведений о каких-то видах получаемых выплат,(в т.ч. облагаемых пенсионными взносами), не вижу смысла об этом и заявлять

Никто не потребует, просто проверят по базе.
Куча дел, выигранных ПФ, о возврате этой выплаты, с момента начала отчислений в ПФ. Причем, самое интересное, что выплату они не прекращают, а потом, - бац! - иск на огромную сумму (это когда еще 1200 руб. было пособие).
В общем, у меня лично пока не хватает знаний для ответа на вопрос ТС. Может быть, кто-то еще напишет свое мнение.
Право на обращение за этой выплатой в "процессуальном" смысле, понятное дело, у ТС есть, а вот есть оно в "материальном" смысле, то есть, имеется ли при таких условиях обязанность у ПФ эту выплату произвести, я ответить не могу.

[KRONa]

Куча дел, выигранных ПФ

а схожие случаи есть?