Сосенская Мария писал(а):А здесь зачем был сникерс? Или его дальше компенсировали этой дозой:
Пардон, вырезал лишнее, дневник поправил:
14:15 СК 8.5 49 г уг (макароны)
14:30 СК 7.1
14:50 СК 6.7 10 г уг (сникерс ⅓)
15:00 СК 6.7 6 ед (5.9ХЕ*1.3=7.6 (-1.6))
Всего 5.9ХЕ скомпенсировал 6 ед.
Сосенская Мария писал(а):Нельзя в подборе есть еду, которую приготовили не Вы. Нет уверенности в том, что в чебуреке именно столько углеводов.
Никогда не принимайте решения такого рода
В том числе если чебурек в заводской упаковке вроде бы как с посчитанными углеводами? Я полагал, что тут те же риски, что и в пакетированных кашах, например.
Сосенская Мария писал(а):А скажите, пожалуйста, объем порций изменился, или нет? Раньше порции были больше ли меньше на это же количество ХЕ?
Завтрак тот же, обед незначительно, ужин пытаюсь увеличить. Чтобы добрать общее в сутки количество ХЕ.
Но, у меня и с меньшими ХЕ на ужин также падает СК.
Сосенская Мария писал(а):Пропустите ужин, увидите истинную картину на фоне. Не отвечает фон за компенсацию еды.
Замер с пропущенным ужином на текущей дозе Лантуса был не так давно (14.11):
13:20 СК 14.3 5 ед
13:40 СК 14.1 14 г уг (1.4ХЕ*1.6=2.2+2.8 ДПС. бутерброд)
14:00 СК 13.9
14:30 СК 9.4
14:30 СК 8.9 8 г уг (гипохит, чтобы сильного снижения за короткое время не было)
14:45 СК 9.0
15:00 СК 9.1
16:00 СК 8.5
17:00 СК 8.3 (<- 4 часа от последнего укола)
18:00 СК 9.1
19:00 СК 8.3
20:00 СК 7.3
21:00 СК 7.4
22:00 СК 7.1 Лантус 18
23:00 СК 5.8
00:00 СК 4.8 12 г уг (бутерброд)
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Сосенская Мария писал(а):Понятно, что с точно посчитанной едой К изменятся, и предсказуемо в меньшую сторону, так как мы их значительно подняли на старой еде.
Столь большая разница в К утром, днем и вечером - так бывает?
К=1.9 завтрак
К=1.2 обед
К=0.3...0.7
?
Мне кажется я читал тут же на форуме, что обычная картина это большой К на утро, маленький на обед и средний на ужин.
