Мне лично репутация не нужна, я на форуме давно и у меня сложилось своё представление, чьё высказывание чего стоит. Репутация нужна новичкам, которые пришли на форум только-что. Высказаться может любой участник, "репутация" это некоторый ориентир, для того кто тут недавно. Советчики попадаются разные, Диа-клуб не исключение. Если у "советчика" репутация со знаком минус, это предупреждение. Если ты не смотришь на репутацию, твое личное дело, - можешь и у бабушек на лавочке поспрашать, чаво нонче от диобету пропить нужно.
Я бы хотела видеть репутацию. Но может и в несколько ином виде: если бы это оценивал какой-нибудь "совет старейшин".
Солидарен. И добавлю - не правильно, что мне была повышена репутация 3 раза за одно. Я бы принял от администрации и "10 очков" за одну тему, как высшую оценку своей полезности, но когда каждый может поднимать за одно и то же 10 раз, - не правильно.
Поставить плюсик от полноты эмоций, это то же большое дело. Возможно это эмоциональный акт необходимый в большей степени для "плюсующего".
в администрации есть люди, считающие что функции репутации и благодарностей взаимно перекрываются, и в существенной мере такая комбинация избыточна
Я не очень понял, это усложняет работу модераторов? Перегружает форум с технической точки зрения? Мешает ориентироваться в значимости участников форума?
Juris +1.
IMHO Диа-Клубу эти игры в демократию ни к чему, нужна жесткая вертикаль.