sergnik писал(а):Вот Juris для СД1 все разжевал, а как с СД2?
Если вы внимательно читали Азбуку, то принципы взаимодействия инсулина и еды (в виде теории танцплощадки) практически одинаковы и при СД1 и при СД2. Разница только в том, , что при СД1 мы точно знаем и количество вводимого инсулина и количество еды и желаемый СК. Поэтому и есть такая возможность рассчитать и
прогнозировать эффект. При СД2 у нас есть несколько, но немаловажных неизвестных - это количество
работающего инсулина в организме и конкретная величина инсулинорезистентности. Поэтому при СД2 приходится оперировать только одним известным фактором - едой. При этом формула БЖУ к нормогликемии не имеет отношения. Это просто медицински обоснованное, наиболее полезное соотношение БЖУ. Как и требование не есть менее 1200 ккал в день. Поэтому вы и не сможете
предсказать необходимую ГН, а только констатировать ее постфактум, по показанию глюкометра. ИМХО Поскольку ГН для каждого индивидуума своя, то какие, скажите на милость , исходные данные должен вводить человек, чтобы прогнозировать только свою, личную ГН? Если вы считаете, что понятие гликемической нагрузки, как термина, необходимо доводить до сведения больных СД2, почему нет? Мы вполне можем говорить новичкам, вместо "уменьшите количество каши, если СК после еды высокий" , "уменьшите ГН, если СК после еды высокий". Будет ли это понятнее , другой вопрос.
з.ы. А впрочем, как говорится, главный критерий правильности теории - практика. Дерзайте, опробуйте на себе и добровольцах, если все получится будет только на пользу всем.