Инсулин и долголетие

[UFO]

Исследователи из США, Южной Кореи и ФРГ, работающие в бостонском Центре диабетических исследований имени Джослина, обнаружили ранее неизвестный физиологический эффект инсулина.
Природа создала инсулин на очень ранних стадиях биологической эволюции. Этот гормон играет важнейшую роль в жизнедеятельности самых разных живых существ, включая и червей. А поскольку опыты на червях ставить куда легче, чем на более сложных организмах, многие свойства инсулина удалось выявить как раз в таких экспериментах.
Новое исследование тоже проведено на круглых червях вида C. elegans. Бостонские ученые обнаружили, что увеличение выработки инсулина приводит к дезактивации белка, который контролирует работу целой группы генов, несущих ответственность за защиту клеток от разрушительного воздействия свободных радикалов. Поскольку SKN-1 обеспечивает очистку клеток от токсичных продуктов окислительных реакций, он предохраняет организм от преждевременного старения. Отсюда следует, что повышенное производство инсулина сокращает продолжительность жизни. Эта работа 21 марта появилась в журнале Cell.
В поседние годы разные лабораторий уже сообщали, что снижение интенсивности синтеза инсулина и инсулиноподобных гормонов продлевает жизнь примитивных организмов. Новые результаты опытов на нематодах C. elegans предлагают объяснение этого эффекта. Оно может оказаться и не единственным, поскольку спектр воздействий инсулина очень многообразен.
В оценке этих результатов необходима осторожность. Сами по себе они еще не означают, что перепроизводство инсулина препятствует долголетию человека. Однако в прошлом уже не раз случалось так, что информация, полученная на таких простых объектах, как черви или плодовые мушки, оказывалась справедливой и для более продвинутых организмов. Ситуация станет яснее, когда ученые проверят, в какой мере их выводы справедливы для млекопитающих.
http://www1.voanews.com/russian/news/a-33-2008-03-21-voa7.html

[Singlas]

Если принять за аксиому приведенный выше текст, получается, что если поддерживать нормальную гликемию, то диабетик живет дольше, чем обычный человек? Это верно для диабетиков первого типа, а диабетиков второго типа у которых секреция повышена, наоборот ждет сокращение жизни?

[Фантик]

Если принять за аксиому приведенный выше текст, получается, что если поддерживать нормальную гликемию, то диабетик живет дольше, чем обычный человек? Это верно для диабетиков первого типа, а диабетиков второго типа у которых секреция повышена, наоборот ждет сокращение жизни?

Пока что это верно для круглых червей...

[UFO]

Если принять за аксиому приведенный выше текст, получается, что если поддерживать нормальную гликемию, то диабетик живет дольше, чем обычный человек?

Если за аксиому, то вырабатывающий меньше инсулина - живет дольше.... и только . В опытах не рассматривались червячки без своего инсулина.

Это верно для диабетиков первого типа, а диабетиков второго типа у которых секреция повышена, наоборот ждет сокращение жизни?

Радоваться и волноваться рановато..... Это проверено пока только на червячках...

[Evgeny]

А можно вопрос- для чего вы это разместили? Пока что, как мне представляется, ценность Вашего сообщения сомнительна.

[UFO]

А можно вопрос- для чего вы это разместили?

Это хоть и немного устарело, но на мой взгляд интересно, познавательно и .....чуть чуть поднимает настроение.

Пока что, как мне представляется, ценность Вашего сообщения сомнительна.

Мне сложно судить о ценности этого сообщения, но судя по тому, что этой проблемой занимаются ученые, ценность в той или иной мере в нем присутствует, в том числе..... и для лечения диабета.

[volha]

судя по тому, что этой проблемой занимаются ученые, ценность в той или иной мере в нем присутствует,

Ну ученые по меньшей мере получают зарплату за эти исследования. Так что некоторая ценность действительно есть. А для нас... По-моему, лабуда какая-то. Я не против исследований, но не видится смысла в размещении на форуме такой информации. Этого добра каждый может нарыть в сети, если делать нечего. Флудом пахнет. ИМХО.

[Singlas]

Было бы плохо, если бы эта новость не вызвала комментариев к ней, а так интерес к новости есть, следовательно, новость имеет право жить. Мне например не интересно рыть в сети новости про диабет, но мне интересно читать, то что нашли другие люди, то что им показалось интересным. А эта новость действительно интересна.

Было бы у меня 200 сообщений обязательно поставил бы +1 UFO.