Неинвазивный глюкометр Бобонича, схема изготовления

[SaharOK]

striker
Спасибо за предложение. В виду мелкосерийного производства будет удовлетворяться только локальный спрос. К моменту получения необходимых сертификационных документов уже работающего прибора в Украине, полагаю, будет такая информация не от одного "пользователя" + через какое-то время данные о клинических испытаниях с лабораторными замерами. Но уже сейчас прибор может представлять большой интерес для энтузиастов, желающих существенно сократить (а то и свести к абс. минимуму) использование инвазивного домашнего глюкометра.

p.s.
Сообщайте e-mail для контакта т.к. личные сообщения пока не активны.

[Марьванна]

SaharOK
И все таки, с моей точки зрения, еще рано собирать е-мейлы для контакта. Потому что в начале нужно

получения необходимых сертификационных документов уже работающего прибора в Украине, полагаю, будет такая информация не от одного "пользователя" + через какое-то время данные о клинических испытаниях с лабораторными замерами.

Потрому, что лично меня, вышеприведенный рекламный ролик не убедил.
И что значит

Но уже сейчас прибор может представлять большой интерес для энтузиастов

Вы предлагаете прибор бесплатно, для тестирования добровольцами?

[yaotzin]

Заказал прибор, заплатил, сказали пока ждать что перезвонят и скажут когда отправят.

[yaotzin]

Все нормально прибор пришел еще месяц назад (если не больше), так что никакого надувательства в доставке прибора нет.

В принципе показывает действительно содержание глюкозы, настроить его и приспособится измерять на ухе именно все время в том же самом месте сложновато.
Интенсивность свечения светодиода для меня (29 летнего человека) 0.3

Скажем так, человек должен быть со стажем болезни и иметь свой инвазивный глюкометр которым он ежедневно пользуется и измеряет сахар 5 раз в день как я, чтоб не протупить при настройке прибора и приспособиться к измерению на одном и том же месте уха. А то можно купить, по тупому настроить, измерить, увидеть что показывает 15ммоль/л, уколоть инсулин а на самом деле было 3ммоль/л и того кони двинуть. На настройку и приспосабливанию измерения в одном и том же месте уха у меня ушло две недели. Хотя Яворский Владимир Николаевич и говорил что бы я ему позвонил и он более детально рассказал про настройку.

После настройки можно пользоваться, и практически отойти от покупок полосок инвазивного глюкометра. Будим надеяться что прибор будит совершенствоваться и выйдут его последующие версии.

http://www.youtube.com/watch?v=ROMsXoLb9ek
http://www.youtube.com/watch?v=PaW9AFgRTmU

[Connie]

А то можно купить, по тупому настроить, измерить, увидеть что показывает 15ммоль/л, уколоть инсулин а на самом деле было 3ммоль/л

То есть возможно так ошибиться?

П.С. а кони двинуть от 18 ммоль, нельзя что ли?

[yaotzin]

не знаю пока не двинул

То есть возможно так ошибиться?

если прищепка не прижалась так как прежде, или измерение не в том месте уха где прежде, то результат скачет, + если настроено не верно то да.

Ну как бы от высокого сахара меньше шансов того, чем от очень низкого. вам ли это не знать

Прибор им доделывать еще нужно, либо я не так что настроил, результаты иногда прыгают.

[pavel2107]

Я вот чего не понимаю по работе устройства. Меряем сахар натощак и после еды. Потом вводим в прибор и говорим, мол вот такой электрический потенциал это,скажем у меня 5 ммоль, а вот такой 15. Прибор запоминает и на основе этих значений строит некий график внутри себя и по некоему измеренному потенциалу выдает ответ - у вас, скажем 7 ммоль. Так?
Построить график по двум точкам имхо можно только для функции ax+b. Интересно эта завимость действительно такая?
И еще актуальный вопрос - серьги в ушах. Интересно, как искажают результат? Кому смешно, а у кого ребенок носит сережки.

[Wolf1]

Хм, а я вот нашел более обстоятельную статейку про неинвазивный глюкометр:
http://biopromin.info/doc/termogluko.pdf
Скажу сразу - звонил в эту конторку,пока не продают,НО... Перед тем,как выложить 300 баксов за это добро, надо обсудить с коЛЛегами по несчастью

[pfg]

спасибо за ссылку, теория вродеб правильная, да и предполагаемая цена в 150-300 доларов адекватна для нового прибора.
посмотреть бы на конкретные испытания.

[pavel2107]

А какая теория? На сайте производителя только один абзац. Или я просмотрел?
Создатели честно признаются, что стандарту он не соответствует, но подошел достаточно близко.
Вот интересная ссылка на тему соответствия стандарту. 40% продающихся инвазивных моделей тоже впрочем не соответствует стандарту.
http://www1.accu-chek.ru/multimedia/doc ... Report.pdf
А про АМП я смотрел какую-то питерскую телепередачу, в которой говорилось, что сделан он в Питере. Ну,конечно
Интересно, глюкометр Бобонича кто-нибудь проверял также? СК все же жизненно-важный показатель...

[pfg]

pavel2107, я про termogluko.pdf. сайт не особо смотрел, это рекламная обложка, техническую информацию там не выкладывают.
а в пдфке ее навалом - подробно описана система снятия данных, система обработки данных (мудреноо чего то уж слишком но видать надо для точности). а также результат первичного эксперимента.

...Кроме этого, 87.5% результатов находятся в допустимых пределах согласно ISO 15197:2003...
В будущем планируется увеличить количество проанализированных пациентов с целью выравнивания неравномерностей исходных гистограмм распределения глюкозы и процентного соотношения возрастных групп, что улучшит модель. Кроме этого, удастся увеличить процент соответствия международным нормам с 87.5% до рекомендованных 95%.

неплохой результат для первого испытания-то, а если учесть отсутвие фоток и описания прибора - т.е. он предположу представляет собой полуколеночный конгломерат плат с проводками и не "доработан напильником", то уже хорошо (имхо!).
почитай точность CGMS и алгоритм CGMS, результаты сранимы уже сейчас.
Учитывая отсутвие расходников, внедрения в тело (и как следствие загнаиваний), меньшие временные задержки измерения (надеюсь), это вполне конкурентый продукт.
Если совместная работа глюка (дает точку осчета) и АМП (изменения ск) будет давать ежеминутный результат с определенной точностью я уже согласен его использовать.
посмотрим, начало очень захватывающие.

[pavel2107]

У меня в первый раз pdf не открылся чего-то. Я согласен попадание в 87% это уже сравнимо с Contour TS, и это очень даже неплохо. все пользуются и никто не ругается. Матаппарат мне не знаком, увы. Не нравится обилие сослагательного наклонения в pdf. Элементная база обычная для мобильного устройства(небось ARM7 воткнули), на таких процессорах чего только не собирают в последнее время(телефоны, планшетники и пр). Ну да вам с вами на этом чудике не графику двигать, а математику считать. Тут все скромнее.
Про точность существующих датчиков я читал, и решил их не ставить.
Самое главное - для детей подходит! Обещают начать поставки в конце этого года. Самое главное, можно мерить СК сколько хочешь раз. Не уверен - делай контрольный замер обычным образом. Будем ждать выхода продукта. Про кол-во датчиков молчат, не хотелось бы получить 4 датчика: два в подмышки и два на пальцы

[pfg]

pavel2107, почитайте тему 87% это очень хорошо.
сослагательнео вполне нормально, прибора в железе нет, идут множественные согласования, известен лишь общий алгоритм работы. Но судя по сертификатам уже имеющейся продукции прибор будет сделан.
Элементаная база ерунда, ее штампует китай в любых обьемах, сат+ построен на мсп430, icheck на аналогичном тайваньском камне, остальные под руки не попадались, но и там кроме микропроцессора, усилителя и обвязки ставить то нечего. и в этом будет такой же набор, с вариацией на систему измерения.
Судя по общей направленности, могу предположить что на одном приборе будет один датчик. не доверяете одному берите приборов сколько хотите.

[pavel2107]

Я читал тему,потому и говорю - неплохо.
Как это прибора нет? Я сегодня позвонил - говорят, что проводят калибровку. Я не совсем понял, чего они там собираются калибровать, если выпуск планируют в конце года. Вроде бы уже давно все должно быть сделано тогда,даже фуршет заказан.
Я и говорю, на таких железках чего только не собирают
Сомневаюсь насчет одного датчика, ой не зря в докладе вещают про снятие показаний с двух рук.
То-то будет весело, если эти аппараты покажут разные значения.
В любом случае я записался у них на покупку девайса.

off.солянис свой проект прикрыл. Я общался с ними месяц назад. В начале Dear Pavel, а потом идите лесом, нет денег, и вообще.

[Wolf1]

2 pfg

Если совместная работа глюка (дает точку осчета) и АМП (изменения ск) будет давать ежеминутный результат с определенной точностью я уже согласен его использовать.

К сожалению,такая пара будет стоить дорого - цена АМП = цена нового имортного автомобиля - около $20000 (в отличие,от планируемой цены глюка). Узнавал насчет датчиков - их будет 2(подмышечные),время измерения,сказали,до 10 минут.