Сахарный диабет и его лечение - Диа-Клуб

**sany4** » 29 мар 2007, 19:31

Сегодня впервые сравнил показания своего глюка с лабораторным анализом. Из одного прокола брали кровь. Глюк показал 4,6, а лабораторный анализ в 2х пробах 4,2 ммоль/л.
Вроде неплохо, может у кого-нибудь есть аналогичные варианты контроля точности глюкометров?

**AnutkaM** » 29 мар 2007, 21:43

А что у тебя за глюкометр?

**TheDark** » 30 мар 2007, 08:15

sany4
Что у вас, что у нас - точность лаборатории можно поставить под сомнение. Если хочется проверки - есть контрольные растворы....

**sany4** » 30 мар 2007, 17:50

AnutkaM писал(а):А что у тебя за глюкометр?

Bionime

**sany4** » 30 мар 2007, 17:55

TheDark писал(а):sany4
Что у вас, что у нас - точность лаборатории можно поставить под сомнение. Если хочется проверки - есть контрольные растворы....

Абсолютно согласен, но к этому анализу лаборант, которого я знаю больше 20 лет отнесся с душой.

**Элли** » 30 мар 2007, 19:53

Глюк показал 4,6, а лабораторный анализ в 2х пробах 4,2 ммоль/л.

А где тут, собственно, погрешность? ИМХО, совпадение результатов почти идеальное. Даже один и тот же глюк, при измерении из двух последовательных капель из одного и того же прокола, имеет право на такую - и даже чуть бОльшую - разницу в показаниях.

**sany4** » 30 мар 2007, 20:07

Элли писал(а):
Глюк показал 4,6, а лабораторный анализ в 2х пробах 4,2 ммоль/л.
А где тут, собственно, погрешность? ИМХО, совпадение результатов почти идеальное. Даже один и тот же глюк, при измерении из двух последовательных капель из одного и того же прокола, имеет право на такую - и даже чуть бОльшую - разницу в показаниях.

Я, честно говоря, не надеялся на такую точность своего глюка. По ходу жизни проведу еще серию таких тестов, по-возможности при разных сахарах, отчёт выложу здесь.

**Симба** » 04 апр 2007, 12:56

Какой марки глюкометр?
Совпадение результатов действительно идеальное, что бывает крайне редко при сравнении портативного и стационарного аппарата. Ниже таблица погрешности измерений некоторых моделей:
Прибор для Прибор для Прибор для
измерения уровня измерения уровня измерения уровня
глюкозы в крови глюкозы в крови сахара в крови
ЕSРКIТ ONE TOUCH PENDRA

Ваuеr (США) Оnе Тоисh Реndragon
Ваsic (корп. Medical
Lifе Sсаn, (Швейцария)
США)
Способ Способ Способ
определения определения определения
глюкозы: глюкозы: глюкозы:
Л*
инвазивный, с инвазивный, с неинвазивный.
использования использования Калибровка: путем
тест-полосок. тест-полосок. использования
Калибровка: путем Калибровка: путем кодового сенсора,
использования использования измеряющего
кодового сенсора. кодового сенсора. электропроводность
Величина пробы Величина пробы кожи в зависимости
крови: 3 мкл. крови: 3 мкл; от уровня глюкозы
Диапазон Диапазон в крови.
измерений: 40-450 измерений: 0-600 Диапазон
мг/дл (2,22-25 мг/дл (0-33,3 измерений: 0-364
ммоль/л). ммоль/л). мг/дл (0-20
Время измерения: Время измерения: ммоль/л).
30с. 45с. Время измерения:
Погрешность Погрешность 30с.
измерений ±20% измерений ±20% Погрешность
измерений ±25%

**sany4** » 04 апр 2007, 18:01

Я же писал, что это Bionime, Швеция

**Минчанин** » 15 сен 2007, 09:18

Лучше купить ван тач ульта. Он мериит по плазме.
Сам пользуюсь 8)

**Sergeidia** » 18 окт 2007, 23:33

Как я уже писал.....Фишка с плазмой в Ультре, на самом деле прикольная вещь! Что бы получить истинно плазму крови нужно её центрифугировать что то окола часика, что повидимому ультра и делает за 5 секунд )) На самом деле, там всё очень просто, прибор определяет уровень СК как и все остальные глюки калиброванные по цельной крови но в программу обработки заложен алгоритм так, что показывает на 13% выше чем другие глюки... Но ленность производителя нужно было каким то образом обоснавать (калиброванные по цельной крови приборы продоваемые у нас: Асцензия, Актив, Гоу имеют своих плазменных братьев продоваемые у них!!!), и отдел маркетинга придумал такую весЧ: результат полученный по плазме крови намного точнее!!!..... )) Россия страна матиматиков!!! Вот и считаем!

**Вася** » 19 окт 2007, 00:38

Симба
Про PENDRу вообще забудьте.....
sany4
Результат сравнения вообще офигительный.... Просто класс!!! Хвала Вашему лаборанту..... Обычно не так.....
Sergeidia
Минчанин
Все глюки, меряющие по плазме - просто пересчитывают. Раельно ни один по плазме не меряет да и не может физически.... А теперь вопрос А Нафига? Чтоб мы пересчитыали обратно.... Ну не прижился еще этот стандарт....

**Sergeidia** » 19 окт 2007, 01:21

Так я и говорю НАФИГА?!? Полностью с Вами согласен!... Вообще в одно время ходил слух, что фишку с плазмой придумали для того, чтобы занижать значение с прибора (вроде как сильно завышал!).... А так -13% и вроде ничего

**Элли** » 19 окт 2007, 17:10

Пересчет по плазме введен для унификации лабораторных и домашних анализов (большинство современных лабораторий измеряют "по плазме", и новое поколение глюков специально "выстроено" под тот же стандарт, чтобы не было вызывающих недоумение пользователя расхождений...

А вот как "фишка с плазмой" может помогать занижать? По плазме-то выше, а не ниже... Наоборот, на ультры сразу же посыпались жалобы - якобы "завышают" безбожно...

**djho** » 19 окт 2007, 19:40

Лучше купить ван тач ульта. Он мериит по плазме.
Сам пользуюсь

bionime тоже по плазме, кроме того, это полезно, например, при беременности-много читала что в таком положении, результаты предпостительнее отслеживать по плазме!!
ух, как радует такая точность!!!

Сахарный диабет и его лечение - Диа-Клуб

Погрешность глюкометра

Погрешность глюкометра

Кто сейчас на конференции