Разные результаты на 2-х глюкометрах,какому верить?

[Мила1989]

Добрый день форумчане!
Решила сравнить 2 глюкометра,просто так, делаю замер на Ван Тач Селекте получаю результат 8, через пару секунд делаю замер на глюкометре Ван Тач Ультра Изи получаю-13
И мониторинг Декском показывает 8 как и Селект.
какой из них врет,какому верить?

[Connie]

повышенная тревожность это плохо
результат сравнения показаний устройств два к одному - но вам он не нравится?
измерьте еще раз, из другого пальца, помня что погрешность глюкометра до 20%

верить тому показания которого больше нравятся!

[Connie]

Мила1989, уже мильон раз обсуждалась тема сравнения глюков.

Вот пример, что бы было понятно, что сравнивать такие неточные приборы бессмыслено.

Меряю - результат 100 мг/дл, перемеряю этим же глюкометром, из этой же капли - 150 мг/дл. Тут цифры выдуманные, но примерно так и было в реальной ситуации, там мы еще потом проверили АккуЧеком.

Так вот продолжая мысль, чему верить?

Любой глюк может дать сбой (потому он так и называется )

[Мила1989]

верить тому показания которого больше нравятся!

мне подходит показание 8 а 13 уже нет,надо скалывать

[striker]

мне подходит показание 8 а 13 уже нет,надо скалывать

извините, но повторюсь еще раз - если вы верите в 13 - тогда скалывайте
поймаете гипу - значит верить надо было статистике, а если СК станет 5-6 после того как "сколете с 13", значит проверять глюкометры

вы какой ответ хотите услышать? чтобы вам виртуально сказали "верь глюкометру Х, не верь Y"? а какие основания будут для такого совета?

[Мила1989]

striker,
просто у меня есть с собой контрольный раствор для Селекта а для Ультры нет, и как мне кажется именно Ультра врет,взять проверить Селект с контрольной а потом еще раз на обоих перемерить может?

[striker]

Мила1989, мне кажется - чуть успокоиться и вечером еще раз перемерить так же, на обоих (и сравнить с мониторингом). И завтра утром например еще. Статистику набирайте личную, чтобы было из чего выводы делать, более обоснованные.

[Сосенская Мария]

И мониторинг Декском показывает 8 как и Селект.

Калибровали по показаниям Селекта? Тогда ничего удивительного в этом нет.
Мила1989, Вы не новичок на форуме, для чего задавать вопросы, на которые заведомо не существует ответов?
Вот тема, где все подробно рассмотрено: viewtopic.php?f=21&t=169

мне кажется - чуть успокоиться и вечером еще раз перемерить так же, на обоих (и сравнить с мониторингом)

Совершенно бесполезное занятие. Если врет глюклометр - то и мониторинг будет тоже врать, ведь он не сам по себе измеряет СК, а калибруется именно по данным глюкометра.

[Мила1989]

Сосенская Мария,
Я как раз калибровку не проводила ,думаю какие показание ввести в мониторинг сейчас.

[Connie]

Мила1989, до этого по какому глюку был откалиброван декском?

[Мила1989]

Connie,
по Селекту,но раньше при сравнении глюки одинаково показывали ну или разница в 1-2 единицы,а теперь гораздо больше разница,сейчас попробую еще перемерить.

[striker]

Совершенно бесполезное занятие. Если врет глюклометр - то и мониторинг будет тоже врать, ведь он не сам по себе измеряет СК, а калибруется именно по данным глюкометра.

виноват, не знал про калибровку, т.к. с мониторингом не имел дела.

[Сосенская Мария]

по Селекту

Что и требовалось доказать.

Калибровали по показаниям Селекта? Тогда ничего удивительного в этом нет.

[Мила1989]

Вот и новые показания: Ван Тач Селект-6, Ультра Изи-13,5, и подключила Перформу еще он показал-7.
Потому больше подозрений на Ультру

[Сосенская Мария]

Почему бы четвертый не задействовать?
Вы сейчас сами с собой рассуждаете? Что Вы хотите услышать от форумчан?

для чего задавать вопросы, на которые заведомо не существует ответов?

Тему закрываю.