Фармкластер на Урале

[Пашка]

О чем вообще спор ? Неужели вы верите в производство конкурентоспособного инсулина на базе Новоуральского завода по производству инфузионных растворов , даже при переменовании его в фармкластер ? Верить в это - себя не уважать.

Верить или не верить - это дело каждого. Но дайте людям сделать хоть что-то. А вдруг? Пока не попробуешь...

[vjtech]

Верить или не верить - это дело каждого. Но дайте людям сделать хоть что-то. А вдруг? Пока не попробуешь...

Проблема не в том что эти люди 'хоть что-то сделают'.
А в том что этим 'хоть чем то' скорее всего всех и заставят пользоваться.
Потому как по своей воле на него (тем более с аналогов) вряд ли кто захочет перейти.
А жить хочется не 'хоть как-то' а лучше и дольше.

Западные современные инсулины стоят дорого и государству видимо очень хочется на этом сэкономить.

Немного истории.
Ново Нордиск начал промышленный выпуск человеческого генно-инженерного инсулина в 1987
А аналог человеческого инсулина Новорапид пошел в производство в 1999
http://www.novonordisk.ru/media/pdf/nn_history_2609.pdf

Мы уже отстали на 20-25 лет.

[Марьванна]

Мы уже отстали на 20-25 лет.

Я ,конечно, слабо разбираюсь в производстве инсулинов, но, может и не надо изобретать велосипед, а можно купить уже готовые методики и технологии, ну, типа лицензию и выпускать дома. Но, по любому, быть зависимыми от заграничных поставок жизненно важного лекарства, это очень опасно.

[Connie]

Марьванна, а на аналоги никто не продаст патент, слишком это доходное дело. Наши пытаются сделать аналоги инсулина, но пока, видимо, не получается.

Но еще раз подчеркну своё личное мнение, что лучше иметь своё производство пусть такого, "устаревшего", инсулина. Кроме того, то, что он устаревший, не говорит, что он совсем негодный, у него есть и сейчас широкий спектр применения.

[Пашка]

Потому как по своей воле на него (тем более с аналогов) вряд ли кто захочет перейти.
А жить хочется не 'хоть как-то' а лучше и дольше.

Не передёргивайте. Пока не попробуешь - не узнаешь.

Проблема не в том что эти люди 'хоть что-то сделают'.
А в том что этим 'хоть чем то' скорее всего всех и заставят пользоваться.

На самом деле эти Люди работают над проблемой и скорее всего они её решат. А то, что заставят - да и не пользуйтесь. Или Вы считаете, что все на свете только и думают о том, как бы нажиться на диабете?

[alex_step]

Кроме того, то, что он устаревший, не говорит, что он совсем негодный, у него есть и сейчас широкий спектр применения.

например, для животных с диабетом...

[Пашка]

например, для животных с диабетом...

Что тоже очень актуально! Найдите мне хоть одного "папу" или "маму", тех кто бы в лепёшку не разбился ради здоровья своего родного питомца. Это не шутки.

[alex_step]

alex_step писал(а):
например, для животных с диабетом...

Что тоже очень актуально! Найдите мне хоть одного "папы" или "мамы", тех кто бы в лепёшку не разбился ради здоровья своего родного питомца. Это не шутки.

вот для них и старается СТРАНА...

[Евгения Д]

Кстати, в январе 2012 года в нашей поликлинике мне предлагали российский инсулин Инсуран НПХ, так что российские инсулины существуют.

[Connie]

например, для животных с диабетом

глупость сказали
Короткий инсулин применяется с успехом у детей, там ультра слишком быстра.
Многие люди на инсулинах короткого действия и инсулинах НПХ и их это устраивает.

[alex_step]

глупость сказали
Короткий инсулин применяется с успехом у детей, там ультра слишком быстра.
Многие люди на инсулинах короткого действия и инсулинах НПХ и их это устраивает.

что-то мне кажется или Вы не слишком корректны - хочется короткий инсулин (а не ультра) - пожалуйста: Актрапид (и ему подобные других производителей, по названиям не в курсе), по НПХ не скажу - там еще больше разнообразие...
я только протестую против того, что я сказал ГЛУПОСТЬ, а тем более что я не назвал конкретный инсулин(ввиду того что Вы упомянули и короткий, и НПХ)
тем более что короткий vs ультра у детей - многие бы поспорили...
pps я сменил Протафан (NPH?) инсулин на Левемир, которому так же сопоставлен профиль НПХ (в Дневник Диабетика) - разницу/причину понимаете?

[Connie]

Короткий и нпх несколько разные инсулины

Короткими пользуются многие активно, говорить, что это инсулин для животных - глупо. Впрочем тоже можно сказать и про нпх, то что вам лучше леве мир, не означает, что на него нужно всех переводить.

Такое уже было с лантусом, когда его активно рекламировали и всех на него переводили. Моё частное мнение, что лантус имеет минусы, ну и что?

[ Пост написан с помощью Mobile Device ]

[alex_step]

я в кучу НПХ и короткий не сводил - Вы их упомянули раздельно и я это подчеркнул
и я никого и не провоцировал на переход на Левемира. В моем частном случае Левемир больше подходит чем Протафан из-за много менее выраженного пика, а у других вполне могут быть другие приоритеты.
реплика насчет инсулина для животных была сугубо в адрес ОТЕЧЕСТВЕННОГО инсулина (любого)

конкретизирую еще раз: инсулин для животных - имел ввиду вообще любой отечественный инсулин (будь то ультра, короткий, НПХ, смесь или какой другой) ввиду известного качества

[Connie]

alex_step, известного качества КОМУ? Вам известного?

[ Пост написан с помощью Mobile Device ]

[alex_step]

известного качества КОМУ? Вам известного?

нет, конечно качество будет выше чем у НовоНордиск, кто ж спорит? и весь мир будет покупать инсулин у России, а НовоНордиск обанкротится - зачем платить больше...
Украина уже это прошла