Одно дело когда говорят, что помпа это панацея. Совсем другое когда понимая ее плюсы не забывают о минусах.
И несколько иное, когда реально оценивают стоимость этих плюсов.
Представьте : я сейчас буду рассказывать плюсы своего нового автомобиля перед владельцем "Запорожца", который великолепно ездит на нем, но не имеет денег на новый навороченный автомобиль. К примеру, когда я буду расписывать камеру заднего вида, то должен быть готовым услышать резонный вопрос : "А нафига она мне нужна, если я прекрасно паркуюсь и без нее ? А за такие деньги я готов своему "Запорожцу" зад руками заносить". Когда я буду говорить о системе спутниковой навигации, то он мне смкажет: "По своим маршрутам я могу ездить и с закрытими глазами". А когда я буду говорить ему о системе запрограммированного предварительного стояночного прогрева салона автомобиля, то он просто с интересом посмотрит на меня странным взглядом ... Да, он готов был бы подписаться на такой автомобиль, но за бесплатно. Ну типа как в государстве Израиль, к примеру. И я абсолютно уверен в том, что этот автомобиль ему понравится
Как говорится: на халяву и уксус сладок 
Но он может и умеет прекрасно ездить на своем практически халявном "Запорожце". Поэтому где-то приведенная цитата с "дружественного сайта", это всего лишь рекламный буклет "нового автомобиля". При чем, без указания его стоимости и стоимости его эксплуатации. А этот "минус" может весьма существенно омрачить впечатление от "плюсов", многие из которых весьма и весьма относительны или просто не стоят таких денег. А когда я вижу утверждения, что "полная стоимость лечения сахарного диабета с помощью шприц-ручек и инсулиновых помп ОДИНАКОВАЯ - примерно 4500$ в год", то меня разбирает смех. А когда это утверждают т.н. профессионалы, то на меня нападает хохот 
Но ведь это не значит, что у помп нет недостатков?
