Помпа как благотворительная помощь

[Yaomama]

Щас мы договоримся тут и Русфонд перестанет принимать от диабетиков письма.

А от государства хрен дождешься.

Вот она суть моего возмущения

[volha]

А журналисты - это да...возможно они тоже вообще не в курсе что там пишут. Ну, а как краски сгущать они умеют в курсе все.

Нормальный ход. Виноваты журналисты. А ничего, что именно журналист Neko подняла тему? Ее, журналиста, волнует вопрос этичности таких аргументов в сборе средств. И рациональности использования собранных таким образом средств, когда помпа покупается дороже, чем можно, но зато у определенной организации.

[Evo]

volha, еще раз повторюсь в Русфонде журналисты ничего не корректируют.

Как напишешь так и опубликуют.

В списке доков обязательна рекомендация лечащего врача. Выписки и куча всего всего.

Представители Русфонда очень адекватные люди - на мою реплику что помпа не панацея мне сказала женщина из Питера не помню как ее зовут:

А вы в курсе что диабетиков в школах часто дразнят наркоманами?

Так что этот аспект помимо компенсационного тоже имеет значение.

[Yaomama]

Нормальный ход. Виноваты журналисты.

Вы прям мастерски умеете переиначивать слова. Никто ни в чем не виноват (прям как в песне). Ну кроме неграмотности некоторых людей.
А сгущать краски - это особенность работы, многих ( не всех) журналистов.

И рациональности использования собранных таким образом средств, когда помпа покупается дороже, чем можно, но зато у определенной организации.

Когда помпу дают по квоте, тоже закупают у определенной организации. И, что? Мы на это повлиять можем?
Там своя "кухня" ....
И, честно не понимаю я людей, которые начинают так волноваться по подобным поводам. Кому-то собрали деньги и выдали помпу. И дай Бог им всем здоровья. Этично /неэтично...тут нужно разбираться в каждом конкретном случае. Кто-то врет, кто-то утрирует...а кто-то еще что-то.

[KRONa]

Но, на вопрос " Чего мы хотим выяснить в этом споре?" я ответа не получила

Мне сдаётся, что спора никакого не предполагалось . ТС обратила внимание на явление, по её мнению, некрасивое. И поинтересовалась мнением остальных по этому поводу - она одна такая, или как? Оказалось - не одна; но нашлись и другие, несогласные. И что тут можно (и нужно ли) доказывать? Это ж фундаментальный факт : всегда были, есть и будут люди, готовые на всё (не хватаемся за сердце - не обязательно на терракт или убийство, хотя и такое случается), чтобы в чём-то помочь себе и своим близким, в т.ч. и жизнь спасти; те, которые не могут "прогнуться" даже в мелочах; и те, кто в зависимости от ситуации идёт на компромисс разной степени, оценивая средства достижения цели в привязке к её "высоте". Это дважды два. А у нас с чего-то пошла агитация : нужны ли инсулиновые помпы диабетикам, почему некоторые не отказываются от выдаваемых тест-полосок, являются ли лжецами родители детей, получивших помпы в благотворительных фондах .

[Фантик]

И, честно не понимаю я людей, которые начинают так волноваться по подобным поводам.

Я тоже. Сказать, кто написал в этой теме больше всего сообщений?

[Yaomama]

Сказать, кто написал в этой теме больше всех сообщений?

Да, я люблю спорить и не всегда умею вовремя остановиться.

Ну, ок....значит я во всем и виновата

[Фантик]

Ну, ок....значит я во всем и виновата

Давайте всё же без такого передёргивания. Не Вы.

[Yaomama]

Давайте всё же без такого передёргивания. Не Вы.

Давайте

[KRONa]

Ну, ок....значит я во всем и виновата

Да ладна уж...

[Camaro]

Друзья, тема, как и предполагалось, скатилась к нетленным философским вопросам трактовки добра и зла. Эти понятия нематериальны и формируются под индивидуальными углами каждого в отдельности в зависимости от ситуации. Я лично не верю в чистые помыслы. Ну никак. Поэтому работу разнообразных фондов оцениваю не с точки зрения "хорошо или плохо", а с точки зрения результата. Поскольку фонды живут и здравствуют в современной реальности, значит гешефт есть. То есть люди заняты делом и получают за это материальные блага. Помпы закупаются и выдаются, значит результат работы фондов - положительный. Конечно не всем, но какому-то определенному количеству детей эти помпы помогут. Это и есть конечный результат. Истерия и передергивание данных - это рабочие моменты этой кухни. Хотите что-то изменить? Не думаю что идеи о принципиально иной подаче информации по нашей теме будут встречены работниками фондов и родителями ожидающих помпу детей в положительном ключе...

[KRONa]

Я лично не верю в чистые помыслы. Ну никак.

Ну совсем никак? У других не встречали, сами не испытывали?

[ulmus]

Есть еще одна сторона проблемы, которую никто не затронул, а именно - на чьей все-таки совести осведомленность подающей стороны. Ведь как проще - прочитать жалостливое письмо и подать денежку, труднее ведь запомнить это сложное слово помпа, открыть яндекс и почитать, что это все-таки за устройство. А здесь уже, извините, то, что мы с вами можем сделать - печатать больше текстов и постов о том, что же действительно такое это устройство помпа, для чего она нужна и так уж она необходима. Т.е. я так понимаю, что система сбора денег фондами как раз и работает больше на тех, кому не хочется вдаваться в подробности - и чем жалостливее письмо, тем больше денег соберут, тогда бесполезно искать правды - фонды даже вопреки существующей правды будут печатать "искаженный" вариант - лишь бы достать денег.
Кстати, я не понаслышке знаю, что такое онкология, и поэтому могу утверждать, что иногда то, на что собираются деньги в помощь раковым больным, также можно достать бесплатно на гос уровне, но иногда родители просто хотят более дорогостоящее лекарство взамен того, что им выдается бесплатно, в сущности - это та же самая помпа взамен ручек.

[Yaomama]

но иногда родители просто хотят более дорогостоящее лекарство взамен того, что им выдается бесплатно, в сущности - это та же самая помпа взамен ручек.

Не знаю о каком именно лекарстве тут речь. Но я тоже знаю не понаслышке об онкологии.
У меня крестница страдает лейкозом. Помню было время они доставали (своими силами) дорогостоящие лекарства по причине того, что те, которые дают бесплатно очень болючие. Как тогда сказала кума: Дети орут от них как слоны А дорогостоящие импортные аналоги, вроде как помягче.
Название тех лекарств я не знаю.

в сущности - это та же самая помпа взамен ручек.

Но, суть да...чем-то схожа.

[Camaro]

И еще. Я всегда рекомендую смотреть на вещи ширше... или ширее... Вот само возникновение и существование благотворительных фондов. Причины возникновения? Ну не буду начинать очередной философский тупик про неравенство, про богатых и бедных. Сами все понимаете. Но если спуститься до микроэкономики нашей темы, то, выбешивает тот факт, что шаговый моторчик, процессор изготовленный по технологиям 10-ти летней давности и, черт с ним, пусть будет даже цветной мониторчик, заключенные в копеечную пластиковую коробку стоят 200 рублей. При себестоимости максимум в десятку.
Несложно смоделировать расклад, когда получатель вот таких сверхприбылей, является богатым, успешным, а главное еще и благотворительным бизнесменом... И отчисляет толику своего гешефта, на благотворительность тем, кому напрямую свой продукт продать не может. И схема работает без сбоев, позволяя, окромя доходов, использовать свой бизнес для славы и известности. Да что там моделировать. Так и есть. Реально.
Так что, на мой взгляд, родителям не нужно стесняться. И работникам фондов. Да и вообще никому. Зачем? Лучше все-таки испытывать положительные эмоции, тем паче все существование человечества на сегодняшний день подчинено только этой цели. Другой цели социум на этой планете не преследует. На сегодняшний день.