Получили на 1,5 года, до 18 лет. Не скажу, что без проблем. Но проблема (вернее, чистый "косяк") была именно моя. Во-первых, я
начисто забыла о последних изменениях 2015г. в "Критериях...", где теперь всё четко расписано в этих чёртовых процентах. Я припёрлась туда "налегке", не заручившись никакими фактами, ободрённая неоднократными заверениями нашего эндокринолога, что "по нашему бюро отказов детям с СД нет", и что все получают продление без препон (и я уточняла именно про взрослых детей! С лета интересуюсь); и памятуя о том, что всегда для продления на 2 года было достаточно диагноза и какого-нибудь завалящего осложнения. Да и осложнение в выписке из стационара и в результате ЭНМГ было озвучено - нейропатия. Правда, самой распечатки с результатом я, опять же, не взяла с собой
. Ну, и получила "во первых строках письма" : а что вы вообще явились - Вам что, участковый эндокринолог не рассказала, что детям после 14 лет, прошедших школу диабета, с приличной компенсацией и без явно выраженных осложнений (диастопа или катаракта) мы инвалидность не продлеваем, и таких случаев по вашей поликлинике у нас уже как шесть штук за год. Ну и вы, собственно, туда же. И если б мы ребёнка не наблюдали бы у себя 10 лет, то и разговора не заводили бы. Ну. и дальше - про проценты, осложнения... Вот, говорят, раньше вам ставили ангиопатию, а сейчас почему-то сняли (окулист, кстати, тот же
). И нейропатия написана, а ЭНМГ-то где, делали хоть? Да делали, говорю, даже чего-то там написано. - А чего не привезли??? Точно есть-то, а то подвозите завтра? Может, там за что зацепимся, да и то смотря что там расписано да как, да на усмотрение и под ответственность начальника, да с Главным бюро посоветуемся, да может, чего и решим... И еще чего-про прокуратуру (ну, в смысле, что им сидеть неохота за необоснованное решение). Я вообще всё время молчу, в прострации пребываю - ну надо ж так вляпаться по собственной дури... Договорились назавтра подвезти ЭНМГ. У меня надежды, вобщем-то, никакой уже; ну думаю, ладно уж, как вышло; и то хорошо, что "на здорового" тянем, не разваливаемся от осложнений, будем жить полноценными членами общества и рожать внуков
(как нас начальница напутствовала. Правильно, в общем-то, напутствовала
) Ехали домой, и тут меня что-то разбирать стало
- не, думаю, надо идти обжаловаться до последнего, да судиться (уж и адвокатов перебираю)! Нам, конечно, в любом случае года 2-3 всё равно никакой инвалидности не видать, но для общества постараюсь и воообще за ради справедливости! Сели в "Шоколодницу" закусывать, моя что-то закручинилась (соображает уже!
). Я ей говорю : Дин, да ладно тебе - ты руку-то подними повыше, потом резко вниз брось и скажи : "Ну и ... с ней, с инвалидностью!" Смеётся, в интернет полезла искать, из какого это фильма
...
Приехала, нос в тему сунула (что бы раньше-то, хоть за месяц!) - батюшки, а и судиться-то не с чем
, всё по новым критериям правильно, все прОценты на месте. 30% есть, а далее - ничего, ни тебе мониторинга с гипами, ни сопутствующих нарушений хотя б на 10-чку до 40%... В ЭНМГ что-то написано, и график какой-то вроде нехороший, но нам невропатолог всегда с первого года писала нейропатию, специально для комиссии.
Привезла, показала, начальница : "Ну вот, совсем другое дело! Ждите." Жду сижу, пока с главными посоветуются. Но они не советовались, сразу отдали справку в печать. И при мне была аналогичная история с другим подростком, у них ЭНМГ вообще не было никакого, поехали делать срочно. В общем, надо констатировать в очередной раз очень лояльное, на мой взгляд, отношение
нашего бюро к СД1. Всё-таки не разворачивают сразу с отказом, например, а дают шанс исправиться, и при минимальном наборе аргументов продлевают.