Модератор: Модераторы форумов Диа-клуба
Мисс Бантинг писал(а):это картридж вообще оказался, и написано 3 мл...
Мисс Бантинг писал(а):А колоть меня в больнице научили - дозировку имею в виду, у меня 6-8-8 и 16-12.
Верховный суд Башкортостана оставил в силе решение Кировского районного суда Уфы, который постановил взыскать с Минздрава РБ в пользу жителя Уфы деньги, которые были потрачены им на приобретение ИМН.
Судебная коллегия установила, что гр. П. в интересах своего ребенка-инвалида обратился в суд с иском о возмещении расходов на приобретение тест-полосок и о компенсации морального вреда. Свои требования он обосновал тем, что его несовершеннолетний сын страдает инсулинозависимым диабетом 1 типа и по закону имеет право на получение бесплатной медпомощи. Однако в выписке рецептов на бесплатное получение тест-полосок для постоянного контроля глюкозы крови ему было отказано. Истец был вынужден покупать их на свои деньги, истратив за период с апреля 2009 г. по август 2010г. 38 тыс. 49 руб. 07 коп. Моральный вред истец оценил в 50 тыс. руб. Суд первой инстанции вынес решение о взыскании расходов на тест-полоски с Минздрава РБ. Но глава ведомства счел его незаконным и необоснованным и направил кассационную жалобу в Верховный суд.
Проверив материалы дела, судебная коллегия ВС РБ не нашла оснований для отмены обжалуемого решения и оставила его в силе. «Решение суда первой инстанции является правильным, т.к. оно основано на установленных по делу обстоятельствах и принято с правильным применением норм материального права, нормы процессуального права тоже были соблюдены, - отметил источник в суде. - Коллегия определила решение Кировского районного суда Уфы оставить без изменения, а кассационную жалобу министра здравоохранения РБ - без удовлетворения».
АНГЕЛ писал(а):Право у нас не прецедентное(что жаль),
Инвалида III группы из Карачевского района обеспечили жизненноважным лекарством только после вмешательства прокуратуры, сообщает пресс-служба надзорного ведомства Брянской области.
Как выяснилось в ходе прокурорской проверки, несмотря на право на бесплатное получение лекарственного препарата, предусмотренного Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», больному сахарным диабетом не выдавали по рецепту от 10.03.2015 необходимый по жизненным показаниям препарат «Инсулин Хумалог 50».
По результатам проверки прокурор района обратился в суд с требованием обязать соответствующие госорганы обеспечить инвалида лекарством, которое было удовлетворено.
http://news.nashbryansk.ru/2015/05/29/routine/zhiznennovazhnoe-lekarstvo-32137/
Элли писал(а):стоимость составления искового - 5-6 тыс.
Элли писал(а):суд назначит экспертизу в тех же органах МСЭ, которые и выдали отрицательный результат (разве что другим составом)
Вернуться в Социальные вопросы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6