Низкая чувствительность к инсулину, которую мы наблюдаем здесь - на инсулине скорее не минус, а плюс для компенсации, потому что снижает цену ошибки и даёт возможность целыми дозами обеспечивать то, для чего людям с высокой чувствительностью приходится выкручиваться и вставать на уши, и соответственно избавляет от необходимости считать сотые. Особо кривого фона я в этой теме тоже не увидела: у меня, например, в последнее время разница между утренней и вечерней ЦЕИ в 4 раза (поэтому после экспериментов с Лантусом, на котором эта разница была еще выше, вернулась на Левемир, на котором подобие такого кривого фона изобразить легче за счет накладок).Да уж, "кривой" фон большая проблема , добиться компенсации хорошей на ручках, на много сложнее, вот некоторые и выкручиваются, как могут.
Поэтому и хочется узнать, к чему в данном случае все эти титанические ухищрения, если на выходе они не дают ничего, и всё равно в итоге проблема решается частыми замерами и битьём по хвостам, как это делают взрослые люди, не напрягающиеся с подсчетами.
Что касается LADA, то им принято считать любой аутоимунный диабет, дебютировавший в возрасте 25+; других критериев нет, так что у кого здесь LADA, большой вопрос.
Я вот в свое время ( и довольно давно) слез с него в пользу "дико пикового НПХ" и ничуть не жалею 
Причем, мой ГГ не хуже Инессы, хотя, конечно, и немного не дотягивает до нашей общепризнанной чемпионессе ЮМ с ее ГГ=5.6 %, о котором она часто и не к месту хвалится 
Причем, если этот вопрос адресован именно ко мне, то я вообще пользую всё подряд, что дают (Левемир, Лантус, Туджео) и, что важно, в зависимости от разных обстоятельств, но до НПХ пока не опустился 
). Но стабильно меньше 7,0. И для меня это нормальная осознанная планка, я не переживаю по этому поводу и не стремлюсь взамен прочим радостям жизни как-то его специально улучшать или впадать в уныние.
Хотя мне удается иметь и лУчший ГГ ( см.мои анализы) 
Но Вот Ваше 
Равно как и Ваши непонятные и неубедительные рекомендации по поводу лантуса всем и без разбору 
